一、丹麥軍隊：規模微小與裝備陳舊的困局
（一）兵力規模的嚴重局限
1939 年二戰爆發前夕，丹麥的軍事力量在歐洲列強中堪稱微不足道。全國總兵力僅約 2 萬人，這一數字與周邊國家形成鮮明對比：德國當時常備軍超過 100 萬，波蘭也擁有 100 餘萬軍隊 。丹麥陸軍作為主力，人數約 1.8 萬，被分散部署在日德蘭半島、西蘭島和菲英島等主要區域，難以形成有效的防禦合力。海軍僅有 1900 人，主要負責近海巡邏，空軍則僅 400 人，人員數量嚴重不足，難以承擔高強度作戰任務。
（二）武器裝備的落後與匱乏
丹麥軍隊的武器裝備處於嚴重落後狀態。陸軍的主力步槍仍是 1889 年式克拉格 - 約根森步槍，這種單發栓動步槍在麵對德軍裝備的 mp38 衝鋒槍、毛瑟 98k 步槍時，火力持續性和射程均處於劣勢。丹麥僅裝備少量輕型坦克，如 m\/34 坦克，其裝甲厚度不足 20 毫米，主炮口徑僅 37 毫米，難以抵禦德軍的反坦克火力。炮兵部隊裝備的火炮多為一戰時期的 75 毫米野戰炮，缺乏機動能力和現代火控係統。
海軍方麵，丹麥艦隊由幾艘老舊的炮艇、魚雷艇和布雷艦組成，最大的艦艇排水量不超過 2000 噸，缺乏防空和反潛能力，無法與德國海軍的大型戰艦相抗衡。空軍裝備的 60 餘架飛機，主要是如 gloster diator 等雙翼戰鬥機，其飛行速度和機動性遠不及德國的 bf 109 戰鬥機，且缺乏有效的對地攻擊能力。
（三）軍事訓練與戰略思想的滯後
丹麥軍隊的訓練水平也難以滿足現代戰爭需求。由於長期和平，士兵缺乏實戰演練，訓練內容多以維持治安和常規巡邏為主，對現代戰爭中的機械化作戰、防空作戰等關鍵領域缺乏針對性訓練。軍事戰略上，丹麥秉持“有限防禦”理念，認為憑借少量兵力在邊境進行象征性抵抗，再通過外交途徑求和，便可避免戰爭，這種落後的戰略思想使其在德軍突襲時毫無招架之力。
二、丹麥社會：和平主義籠罩下的危機麻木
（一）和平主義思潮的盛行
自一戰結束後，丹麥社會沉浸在長達 20 餘年的和平環境中，和平主義思潮逐漸占據主導地位。民眾普遍認為，通過保持中立、避免卷入大國紛爭，丹麥能夠永遠遠離戰爭的硝煙。丹麥政府也積極宣揚和平理念，將大量財政資源投入社會福利建設，如教育、醫療和社會保障領域，而對軍事建設投入極少。這種社會氛圍下，民眾對戰爭的殘酷性缺乏認知，對潛在的軍事威脅視而不見。
（二）對戰爭威脅的漠視與僥幸
丹麥民眾對國際局勢的變化反應遲鈍。20 世紀 30 年代，納粹德國在歐洲的擴張野心已昭然若揭，但丹麥國內仍充斥著“德國不會侵略中立國”的幻想。許多丹麥人認為，丹麥的農業資源對德國至關重要，德國為了保障食品供應，會尊重丹麥的中立地位。這種僥幸心理導致社會上下缺乏戰爭準備意識，當德國軍隊於 1940 年 4 月 9 日淩晨發動突襲時，許多民眾仍處於震驚和茫然之中。
（三）社會動員能力的缺失
長期的和平使得丹麥社會缺乏有效的戰爭動員機製。在戰爭爆發前，丹麥沒有建立起完善的預備役製度，也沒有對民眾進行防空、疏散等戰時訓練。一旦戰爭來臨，政府無法迅速組織民眾進行抵抗或轉移，社會秩序陷入混亂。例如，在德軍空襲哥本哈根時，由於缺乏防空設施和疏散預案，大量平民在毫無準備的情況下陷入危險境地，加劇了戰爭初期的恐慌與損失。
（一）兵力規模的嚴重局限
1939 年二戰爆發前夕，丹麥的軍事力量在歐洲列強中堪稱微不足道。全國總兵力僅約 2 萬人，這一數字與周邊國家形成鮮明對比：德國當時常備軍超過 100 萬，波蘭也擁有 100 餘萬軍隊 。丹麥陸軍作為主力，人數約 1.8 萬，被分散部署在日德蘭半島、西蘭島和菲英島等主要區域，難以形成有效的防禦合力。海軍僅有 1900 人，主要負責近海巡邏，空軍則僅 400 人，人員數量嚴重不足，難以承擔高強度作戰任務。
（二）武器裝備的落後與匱乏
丹麥軍隊的武器裝備處於嚴重落後狀態。陸軍的主力步槍仍是 1889 年式克拉格 - 約根森步槍，這種單發栓動步槍在麵對德軍裝備的 mp38 衝鋒槍、毛瑟 98k 步槍時，火力持續性和射程均處於劣勢。丹麥僅裝備少量輕型坦克，如 m\/34 坦克，其裝甲厚度不足 20 毫米，主炮口徑僅 37 毫米，難以抵禦德軍的反坦克火力。炮兵部隊裝備的火炮多為一戰時期的 75 毫米野戰炮，缺乏機動能力和現代火控係統。
海軍方麵，丹麥艦隊由幾艘老舊的炮艇、魚雷艇和布雷艦組成，最大的艦艇排水量不超過 2000 噸，缺乏防空和反潛能力，無法與德國海軍的大型戰艦相抗衡。空軍裝備的 60 餘架飛機，主要是如 gloster diator 等雙翼戰鬥機，其飛行速度和機動性遠不及德國的 bf 109 戰鬥機，且缺乏有效的對地攻擊能力。
（三）軍事訓練與戰略思想的滯後
丹麥軍隊的訓練水平也難以滿足現代戰爭需求。由於長期和平，士兵缺乏實戰演練，訓練內容多以維持治安和常規巡邏為主，對現代戰爭中的機械化作戰、防空作戰等關鍵領域缺乏針對性訓練。軍事戰略上，丹麥秉持“有限防禦”理念，認為憑借少量兵力在邊境進行象征性抵抗，再通過外交途徑求和，便可避免戰爭，這種落後的戰略思想使其在德軍突襲時毫無招架之力。
二、丹麥社會：和平主義籠罩下的危機麻木
（一）和平主義思潮的盛行
自一戰結束後，丹麥社會沉浸在長達 20 餘年的和平環境中，和平主義思潮逐漸占據主導地位。民眾普遍認為，通過保持中立、避免卷入大國紛爭，丹麥能夠永遠遠離戰爭的硝煙。丹麥政府也積極宣揚和平理念，將大量財政資源投入社會福利建設，如教育、醫療和社會保障領域，而對軍事建設投入極少。這種社會氛圍下，民眾對戰爭的殘酷性缺乏認知，對潛在的軍事威脅視而不見。
（二）對戰爭威脅的漠視與僥幸
丹麥民眾對國際局勢的變化反應遲鈍。20 世紀 30 年代，納粹德國在歐洲的擴張野心已昭然若揭，但丹麥國內仍充斥著“德國不會侵略中立國”的幻想。許多丹麥人認為，丹麥的農業資源對德國至關重要，德國為了保障食品供應，會尊重丹麥的中立地位。這種僥幸心理導致社會上下缺乏戰爭準備意識，當德國軍隊於 1940 年 4 月 9 日淩晨發動突襲時，許多民眾仍處於震驚和茫然之中。
（三）社會動員能力的缺失
長期的和平使得丹麥社會缺乏有效的戰爭動員機製。在戰爭爆發前，丹麥沒有建立起完善的預備役製度，也沒有對民眾進行防空、疏散等戰時訓練。一旦戰爭來臨，政府無法迅速組織民眾進行抵抗或轉移，社會秩序陷入混亂。例如，在德軍空襲哥本哈根時，由於缺乏防空設施和疏散預案，大量平民在毫無準備的情況下陷入危險境地，加劇了戰爭初期的恐慌與損失。