一、二戰初期德國閃電戰的勝利與野心膨脹
（一）閃電戰的恐怖威力與戰略成果
1939年9月，德國以“閃電戰”戰術迅速入侵波蘭，僅用28天便占領華沙，42天全境淪陷。德軍通過裝甲集群快速穿插、空軍密集轟炸與步兵協同推進，徹底瓦解了波蘭防線。波蘭戰役的勝利，不僅驗證了閃電戰的實戰效能，更讓希特勒堅信德國軍事機器的無敵性。
1940年4月，德國對挪威發動“威悉演習”行動。德軍利用空降兵突襲奧斯陸、特隆赫姆等戰略要地，海軍艦艇突破挪威海岸防線，陸軍隨後登陸。盡管挪威軍隊頑強抵抗，但在德國的立體攻勢下，僅63天便全境失守。挪威的鐵礦資源、不凍港以及戰略位置，極大增強了德國的戰爭潛力。
（二）德國戰略野心的急劇膨脹
波蘭與挪威的速勝，使希特勒的擴張野心達到頂點。德國高層認為，憑借閃電戰戰術，可在短期內征服歐洲大陸。希特勒將目光投向西北歐，計劃通過占領丹麥、比利時、荷蘭與法國，徹底掌控西歐戰略主動權。丹麥作為北歐門戶與波羅的海咽喉，成為德國實現“西北歐霸權”的關鍵一環。德國軍方明確指出，控製丹麥不僅能保障波羅的海艦隊安全，還可為後續入侵挪威、威脅英國創造條件。
二、丹麥的中立政策與脆弱國防
（一）百年中立的外交傳統
丹麥自1814年《基爾條約》後，長期奉行中立政策，試圖在大國博弈中保持獨立。19世紀末至20世紀初，丹麥通過外交斡旋，避免卷入第一次世界大戰，並在戰後強化中立立場，多次重申不結盟原則。1939年二戰爆發後，丹麥國王克裏斯蒂安十世發表聲明：“丹麥將嚴守中立，不參與任何軍事衝突。”這種政策基於丹麥對自身實力的清醒認知，也反映出其對歐洲列強的僥幸心理。
（二）軍事力量的嚴重不足
盡管丹麥意識到中立的脆弱性，但受和平主義思潮與財政限製，軍事建設長期滯後。1939年，丹麥總兵力僅約2.2萬人，其中陸軍1.8萬、海軍1900人、空軍400人，且裝備陳舊——陸軍主力為一戰時期的步槍，缺乏現代化反坦克武器；海軍僅有小型艦艇，無巡洋艦及以上艦種；空軍僅裝備60餘架老舊戰機。相比之下，德國入侵丹麥時投入1.5萬精銳部隊，配備傘兵、裝甲師與海軍登陸力量，雙方實力懸殊。
丹麥的國防戰略更偏向於象征性抵抗與外交妥協。其軍事部署分散於日德蘭半島與各島嶼，缺乏縱深防禦體係，且未建立戰時動員機製。軍方高層認為，一旦遭遇強國入侵，丹麥難以進行有效抵抗，因此將重心放在避免激怒德國，試圖以中立換取和平。這種戰略誤判，最終使丹麥在德軍突襲下迅速潰敗。
（一）閃電戰的恐怖威力與戰略成果
1939年9月，德國以“閃電戰”戰術迅速入侵波蘭，僅用28天便占領華沙，42天全境淪陷。德軍通過裝甲集群快速穿插、空軍密集轟炸與步兵協同推進，徹底瓦解了波蘭防線。波蘭戰役的勝利，不僅驗證了閃電戰的實戰效能，更讓希特勒堅信德國軍事機器的無敵性。
1940年4月，德國對挪威發動“威悉演習”行動。德軍利用空降兵突襲奧斯陸、特隆赫姆等戰略要地，海軍艦艇突破挪威海岸防線，陸軍隨後登陸。盡管挪威軍隊頑強抵抗，但在德國的立體攻勢下，僅63天便全境失守。挪威的鐵礦資源、不凍港以及戰略位置，極大增強了德國的戰爭潛力。
（二）德國戰略野心的急劇膨脹
波蘭與挪威的速勝，使希特勒的擴張野心達到頂點。德國高層認為，憑借閃電戰戰術，可在短期內征服歐洲大陸。希特勒將目光投向西北歐，計劃通過占領丹麥、比利時、荷蘭與法國，徹底掌控西歐戰略主動權。丹麥作為北歐門戶與波羅的海咽喉，成為德國實現“西北歐霸權”的關鍵一環。德國軍方明確指出，控製丹麥不僅能保障波羅的海艦隊安全，還可為後續入侵挪威、威脅英國創造條件。
二、丹麥的中立政策與脆弱國防
（一）百年中立的外交傳統
丹麥自1814年《基爾條約》後，長期奉行中立政策，試圖在大國博弈中保持獨立。19世紀末至20世紀初，丹麥通過外交斡旋，避免卷入第一次世界大戰，並在戰後強化中立立場，多次重申不結盟原則。1939年二戰爆發後，丹麥國王克裏斯蒂安十世發表聲明：“丹麥將嚴守中立，不參與任何軍事衝突。”這種政策基於丹麥對自身實力的清醒認知，也反映出其對歐洲列強的僥幸心理。
（二）軍事力量的嚴重不足
盡管丹麥意識到中立的脆弱性，但受和平主義思潮與財政限製，軍事建設長期滯後。1939年，丹麥總兵力僅約2.2萬人，其中陸軍1.8萬、海軍1900人、空軍400人，且裝備陳舊——陸軍主力為一戰時期的步槍，缺乏現代化反坦克武器；海軍僅有小型艦艇，無巡洋艦及以上艦種；空軍僅裝備60餘架老舊戰機。相比之下，德國入侵丹麥時投入1.5萬精銳部隊，配備傘兵、裝甲師與海軍登陸力量，雙方實力懸殊。
丹麥的國防戰略更偏向於象征性抵抗與外交妥協。其軍事部署分散於日德蘭半島與各島嶼，缺乏縱深防禦體係，且未建立戰時動員機製。軍方高層認為，一旦遭遇強國入侵，丹麥難以進行有效抵抗，因此將重心放在避免激怒德國，試圖以中立換取和平。這種戰略誤判，最終使丹麥在德軍突襲下迅速潰敗。