同時，王充還主張“今勝於古”，他認為古代所謂的聖賢其實沒有書裏說的那麽厲害，後世的人雖然要借鑒前人的智慧，但未必就不能超過前人。
然而，王充的這些思想在2000年前並不被主流認可。首先，皇帝不能接受他——皇帝是“天子”，是上天的兒子，如果按照王充的說法沒有上天，那皇帝又置於何地呢？
其次，那些文人士大夫階層也不能接受王充，因為《論衡》中對孔子、孟子的懷疑，也是他們不能接受王充思想的原因之一。
而平民百姓由於大多學識較低，更不可能理解王充這套“大逆不道”的理論。在他們看來，王充就是一個反叛者。
事實上，2000年來，王充在社會主流思想中一直是一個反叛者的形象。直到清朝，人們還稱王充為反叛者，對他不屑一顧。
直到近代，一些有遠見卓識的知識分子才意識到王充的價值，並且驚訝於一個2000年前的人竟然有如此深刻的見解。
新國中成立後，隨著唯物主義思想在中國的廣泛傳播，王充才逐漸被肯定。隻是這個肯定來得太晚，等了2000年。
總之，王充的無神論思想在古代雖然屬於小眾思想，但卻依然產生了很大影響。
至於為什麽在後世王充的名氣很小，這個問題其實很簡單：因為後來幾乎所有封建王朝都需要宣傳“君權天授”。如果大規模宣傳王充的無神論，那麽皇權的合法性就存在問題了。能
夠在近2000年前，在神學大行其道的年代，客觀地去思考這個世界的真相，這個行為本身就是一個很偉大的事情，宛如黑暗中的逆行者。
而王充的這本《論衡》，也稱得上是中國古代思想史上最偉大的著作之一。
【一口氣看完平定安史之亂的悲情英雄#曆史#小知識#唐朝#郭子儀】
他是與郭子儀和李光弼齊名卻被遺忘的淩煙閣功臣，他勇冠三軍，安史之亂最終在他手中結束。他滿門忠烈，家族中40多人為國捐軀，兩個女兒為國和親。
他本是忠臣，卻被逼造反，成為叛臣，下場悲慘。他就是悲情英雄仆固懷恩。在淩煙閣100多位功臣裏，如果搞一個悲劇人物評選，仆固懷恩毫無疑問能排第一。
論平定安史之亂的功勞，郭子儀和李光弼排在前兩名，而第三名非仆固懷恩莫屬。
《舊唐書·仆固懷恩傳》記載，仆固懷恩常為先鋒，攻城拔寨，勇冠三軍。在平定安史之亂的戰爭中，懷恩家族中有46人為國殉難，兩個女兒為國和親，稱得上是滿門忠烈。
然而，就是這樣一位功勳卓著的忠臣，日後卻如同《水滸傳》裏的林衝一樣，被逼上梁山，被迫造反。
那麽，曆史上的仆固懷恩究竟是個什麽樣的人？他又是如何從一個忠臣變成叛臣的呢？
仆固懷恩出身鐵勒族九大姓之一的仆固部，其祖上歸降唐朝後，世代為唐朝把守西北邊境。
年輕時的仆固懷恩先後在大唐軍界的兩位大佬級人物——王忠嗣和安思順麾下效力。憑借著出色的能力，他被兩位大佬視為心腹，頗為欣賞。
《舊唐書》評價他“善格鬥，達諸蕃情，有統帥之才”，意思是說仆固懷恩能打，又熟悉少數民族風情，有統帥之才。
隨著安史之亂的爆發，仆固懷恩的才能也得到了充分展現。他與郭子儀和李光弼一起站在了那個時代的舞台中心。
安史之亂爆發之初，仆固懷恩正在郭子儀麾下。肅宗前往靈武登基時，仆固懷恩跟隨郭子儀來到靈武，擁護肅宗。
這一點非常重要，因為肅宗是舍棄了父親玄宗，身邊隻有大約2000兵馬，等於是赤手空拳，所以軍方的支持至關重要。也正因為如此，仆固懷恩有了擁立之功。
小朝廷剛剛建立，鐵勒部落的同羅族依附安祿山，充當叛軍的急先鋒，入侵朔方軍（今寧夏靈武西南）。
此時剛剛在靈武登基的肅宗處境危險。當時仆固懷恩之子仆固玢率兵出戰，卻兵敗而降，之後又趁機逃迴。
仆固懷恩為嚴明軍紀，大義滅親，將兒子斬首示眾。此舉令平叛將士士氣大振，最終在仆固懷恩的指揮下，擊敗了叛軍，解除了對靈武的威脅。
這一戰正是仆固懷恩的大義滅親，穩定了軍心，保護了唐朝新政府的安危，為之後大唐王朝展開反擊奠定了基礎。
在之後的平叛之戰中，仆固懷恩身經百戰，戰功卓著。在收複長安的香積寺之戰中，叛軍設下伏兵夾擊唐軍，被仆固懷恩識破。
他率領迴紇騎兵殺得叛軍匹馬不歸，全殲叛軍埋伏的精銳騎兵，使得唐軍在戰場上逐漸占據優勢，最終擊敗安史叛軍的兩大悍將安守忠和李歸仁。
原本仆固懷恩有機會生擒這兩位悍將，但因廣平王李豫的猶豫不決錯失良機。
可以說，香積寺之戰唐軍最終能夠勝利，仆固懷恩功不可沒。香積寺之戰後，唐朝順利收複長安，此戰也成為了安史之亂的轉折點。
後來，仆固懷恩作為副手跟隨李光弼轉戰河北地區。史書稱“仆固懷恩摧鋒陷陣，公館諸將”，意思是說仆固懷恩常常一馬當先，衝鋒陷陣，功勞居於諸將之上。
然而，他的另一個兒子仆固瑒作戰勇猛，不輸其父，軍中人稱“鬥將”。
這一對父子猛將南征北戰，立下汗馬功勞。
然而，仆固懷恩有一個致命弱點。《舊唐書·仆固懷恩傳》記載：“懷恩為人雄毅寡言，因為舒緩而剛絕，犯上時局偏僻之中亦有不合。”
意思是說，仆固懷恩有著將領應有的氣質，沉穩寡言，但凡與上司意見不同，必然會直言不諱，甚至破口大罵。
三國時期荀彧也曾評價袁紹手下的謀士田豐“剛而犯上”，意思是說田豐過於剛直，總是冒犯其領導袁紹，這也導致他多次進言而不被采納。
仆固懷恩正是如同田豐一樣，才大而剛直，在與領導關係的相處方麵做得不到位。
早年，仆固懷恩跟隨郭子儀，郭子儀性格寬厚，又素重懷恩，因此對他的行為睜一隻眼閉一隻眼。
然而，跟隨李光弼後，因李光弼軍紀嚴明，執法嚴肅，仆固懷恩表麵上對李光弼隱忍，內心卻十分不滿。
在隨李光弼收複東都洛陽時，仆固懷恩故意不聽李光弼軍令，導致將帥失和，唐軍慘遭失敗。後來，唐肅宗將邙山之敗歸罪於仆固懷恩，明升暗降，將其解除軍權。
有道是“性格決定命運”，仆固懷恩桀驁不馴的性格使他無意中得罪了許多人，這也為他後來的悲慘下場埋下了伏筆。
不久，叛軍內部不斷分裂。史朝義在殺死父親史思明後，接替了叛軍統帥的位置。唐太宗即位後不久，史朝義以唐朝即將崩潰為由，引誘迴紇與其聯合，妄圖趁亂大撈一把。
迴紇登裏可汗親率10萬大軍進逼關中，唐朝朝野震驚。仆固懷恩曾出使迴紇，結好迴紇。
為了化解幹戈，唐太宗重新啟用仆固懷恩，詔令他前去會見自己的女婿（迴紇登裏可汗之子）。
在朝中，仆固懷恩目睹宦官與奸臣狼狽為奸，陷害忠良，這讓他心驚膽戰。他深知，與迴紇十萬大軍的會麵無疑是兇多吉少，因此堅決拒絕前往。
為了消除他的顧慮，唐太宗特意賜予他免死鐵券，讓他放心前去。無奈之下，仆固懷恩與女婿在太原會麵，向其陳述利弊，成功說服女婿調轉槍口，協助唐軍討伐史朝義。
此後，迴紇可汗雖請和並助討朝邑，仆固懷恩也由此重返軍中，擔任唐軍前線總指揮。在他的指揮下，唐軍與迴紇軍最終擊敗叛軍，收複洛陽。
隨著史朝義無路可走，上吊自殺，其餘叛將紛紛投降，安史之亂最終在仆固懷恩手中結束。
此時，他立下挽狂瀾於既倒的不世之功，威望達到了頂點，連郭子儀都心甘情願為他當配角。
唐太宗也稱讚他與郭子儀有平定安史之亂之功，甚至讓位於他。
然而，成也迴紇，敗也迴紇。唐太宗特賜的免死鐵券，反而成了催命符。不出仆固懷恩所料，這件事後來成為他被人猜忌詆毀的開端。
隨著安史之亂的平定，“兔死狗烹”的戲碼開始上演。郭子儀與李光弼或遭排擠，或被冷落，兵部尚書來瑱則慘遭宦官誣陷，被唐代宗刺死。
當時，河東節度使辛雲京一直對迴紇十分反感，因此對仆固懷恩也沒有好感。於是，辛雲京和宦官駱奉先聯手誣陷仆固懷恩謀反。
仆固懷恩也與他們打起筆墨官司，上書朝廷指責二人陷害忠良。然而，麵對雙方的矛盾，唐代宗不去細查，反而一味和稀泥，這讓仆固懷恩十分寒心。
仆固懷恩擔心自己步文種、伍子胥後塵，於是進宮上書陳述自己過往的功勞。他自認為天地可鑒，然而唐代宗卻並不理會。
此時，仆固懷恩的內心充滿了委屈。之後，唐代宗派宰相為特使前往安撫他。見到特使，仆固懷恩如同受屈的孩子見到親人，抱著特使的大腿，嚎啕大哭，答應隨其迴京。
然而，手下給他潑了一盆冷水：與朝廷的嫌隙已成，隻恐有去無迴，來瑱之死就是最好的警鍾。萬般無奈之下，仆固懷恩一橫心，起兵反叛。
當仆固懷恩反叛的消息傳入京師，朝野震動。由於仆固父子所率的朔方將士均為郭子儀舊部，朝廷於是起用郭子儀前去平叛。
這招釜底抽薪之計果然立竿見影，郭子儀的舊部見到老長官，紛紛歸順。此時，仆固懷恩的兒子仆固瑒因戰事不利，惱羞成怒，鞭打偏將，引發眾怒，被部下斬殺。
仆固懷恩的母親得知消息後，老太太原本就反對仆固懷恩謀反，這次更是氣得拿著刀滿院子追他，嘴裏喊著“無為國家殺死賊”。
麵對母親的不理解，仆固懷恩隻能狼狽逃出。後來，他的母親投降了唐朝，皇帝給予了優厚待遇，為其養老送終。
麵對自己無端的冤屈，兒子戰死，母親又與自己決裂，仆固懷恩內心的憤懣可想而知。
然而，這一切都是拜皇帝所賜，他也知道自己已經踏上了一條不歸路，隻能一條道走到黑。於是，仆固懷恩聯合迴紇、吐蕃等，率領數十萬大軍直逼長安。
此時，唐朝麵臨著安史之亂後又一次重大危機。幸好郭子儀挺身而出，勸阻迴紇，形勢才稍稍緩和。
然而，緊接著又發生了一件大事：仆固懷恩在前往長安的路上暴斃而死。就這樣，一代名將就此隕落，令人唏噓感歎。
縱觀仆固懷恩的一生，他既是功臣，又是叛臣，充滿了悲情色彩。在《資治通鑒》中，司馬光出於維護皇權的目的，將其列入叛臣傳中，顯然並不客觀。
在那個時代，名將如李光弼也因宦官讒言而不願出兵勤王，最終憂鬱而死。有道是“兔死狗烹”，在那個時代，仆固懷恩別無選擇。
對於他來說，有必要為了這樣愚蠢而不公正的忠誠付出生命的代價嗎？仆固懷恩的答案是“沒必要”。
在皇權至上的年代，皇帝的意誌似乎必須遵從，然而“君要臣死，臣不得不死”並不是理所應當的準則。
孟子曾說：“君視臣如草芥，臣視君如寇仇。”一直以來，聖人所推崇的君臣之道是相互成就的關係，而非後世權學家所塑造的奴才般的關係。
對於仆固懷恩而言，滿門忠烈卻被“兔死狗烹”，連最後一份清白都無法保全。這是他的悲劇，也是大唐由盛轉衰的悲劇。
——“被那些人逼的啊。”
——“都是王忠嗣帶出來的，可惜啊。”
——“對，還有哥舒翰，都算是王忠嗣的小弟。”
——“錯了，應該是李光弼第一，郭子儀第二，都是戰功赫赫的功臣。”
——“王仙芝也很猛啊，記得也是王忠嗣的小弟。”
然而，王充的這些思想在2000年前並不被主流認可。首先，皇帝不能接受他——皇帝是“天子”，是上天的兒子，如果按照王充的說法沒有上天，那皇帝又置於何地呢？
其次，那些文人士大夫階層也不能接受王充，因為《論衡》中對孔子、孟子的懷疑，也是他們不能接受王充思想的原因之一。
而平民百姓由於大多學識較低，更不可能理解王充這套“大逆不道”的理論。在他們看來，王充就是一個反叛者。
事實上，2000年來，王充在社會主流思想中一直是一個反叛者的形象。直到清朝，人們還稱王充為反叛者，對他不屑一顧。
直到近代，一些有遠見卓識的知識分子才意識到王充的價值，並且驚訝於一個2000年前的人竟然有如此深刻的見解。
新國中成立後，隨著唯物主義思想在中國的廣泛傳播，王充才逐漸被肯定。隻是這個肯定來得太晚，等了2000年。
總之，王充的無神論思想在古代雖然屬於小眾思想，但卻依然產生了很大影響。
至於為什麽在後世王充的名氣很小，這個問題其實很簡單：因為後來幾乎所有封建王朝都需要宣傳“君權天授”。如果大規模宣傳王充的無神論，那麽皇權的合法性就存在問題了。能
夠在近2000年前，在神學大行其道的年代，客觀地去思考這個世界的真相，這個行為本身就是一個很偉大的事情，宛如黑暗中的逆行者。
而王充的這本《論衡》，也稱得上是中國古代思想史上最偉大的著作之一。
【一口氣看完平定安史之亂的悲情英雄#曆史#小知識#唐朝#郭子儀】
他是與郭子儀和李光弼齊名卻被遺忘的淩煙閣功臣，他勇冠三軍，安史之亂最終在他手中結束。他滿門忠烈，家族中40多人為國捐軀，兩個女兒為國和親。
他本是忠臣，卻被逼造反，成為叛臣，下場悲慘。他就是悲情英雄仆固懷恩。在淩煙閣100多位功臣裏，如果搞一個悲劇人物評選，仆固懷恩毫無疑問能排第一。
論平定安史之亂的功勞，郭子儀和李光弼排在前兩名，而第三名非仆固懷恩莫屬。
《舊唐書·仆固懷恩傳》記載，仆固懷恩常為先鋒，攻城拔寨，勇冠三軍。在平定安史之亂的戰爭中，懷恩家族中有46人為國殉難，兩個女兒為國和親，稱得上是滿門忠烈。
然而，就是這樣一位功勳卓著的忠臣，日後卻如同《水滸傳》裏的林衝一樣，被逼上梁山，被迫造反。
那麽，曆史上的仆固懷恩究竟是個什麽樣的人？他又是如何從一個忠臣變成叛臣的呢？
仆固懷恩出身鐵勒族九大姓之一的仆固部，其祖上歸降唐朝後，世代為唐朝把守西北邊境。
年輕時的仆固懷恩先後在大唐軍界的兩位大佬級人物——王忠嗣和安思順麾下效力。憑借著出色的能力，他被兩位大佬視為心腹，頗為欣賞。
《舊唐書》評價他“善格鬥，達諸蕃情，有統帥之才”，意思是說仆固懷恩能打，又熟悉少數民族風情，有統帥之才。
隨著安史之亂的爆發，仆固懷恩的才能也得到了充分展現。他與郭子儀和李光弼一起站在了那個時代的舞台中心。
安史之亂爆發之初，仆固懷恩正在郭子儀麾下。肅宗前往靈武登基時，仆固懷恩跟隨郭子儀來到靈武，擁護肅宗。
這一點非常重要，因為肅宗是舍棄了父親玄宗，身邊隻有大約2000兵馬，等於是赤手空拳，所以軍方的支持至關重要。也正因為如此，仆固懷恩有了擁立之功。
小朝廷剛剛建立，鐵勒部落的同羅族依附安祿山，充當叛軍的急先鋒，入侵朔方軍（今寧夏靈武西南）。
此時剛剛在靈武登基的肅宗處境危險。當時仆固懷恩之子仆固玢率兵出戰，卻兵敗而降，之後又趁機逃迴。
仆固懷恩為嚴明軍紀，大義滅親，將兒子斬首示眾。此舉令平叛將士士氣大振，最終在仆固懷恩的指揮下，擊敗了叛軍，解除了對靈武的威脅。
這一戰正是仆固懷恩的大義滅親，穩定了軍心，保護了唐朝新政府的安危，為之後大唐王朝展開反擊奠定了基礎。
在之後的平叛之戰中，仆固懷恩身經百戰，戰功卓著。在收複長安的香積寺之戰中，叛軍設下伏兵夾擊唐軍，被仆固懷恩識破。
他率領迴紇騎兵殺得叛軍匹馬不歸，全殲叛軍埋伏的精銳騎兵，使得唐軍在戰場上逐漸占據優勢，最終擊敗安史叛軍的兩大悍將安守忠和李歸仁。
原本仆固懷恩有機會生擒這兩位悍將，但因廣平王李豫的猶豫不決錯失良機。
可以說，香積寺之戰唐軍最終能夠勝利，仆固懷恩功不可沒。香積寺之戰後，唐朝順利收複長安，此戰也成為了安史之亂的轉折點。
後來，仆固懷恩作為副手跟隨李光弼轉戰河北地區。史書稱“仆固懷恩摧鋒陷陣，公館諸將”，意思是說仆固懷恩常常一馬當先，衝鋒陷陣，功勞居於諸將之上。
然而，他的另一個兒子仆固瑒作戰勇猛，不輸其父，軍中人稱“鬥將”。
這一對父子猛將南征北戰，立下汗馬功勞。
然而，仆固懷恩有一個致命弱點。《舊唐書·仆固懷恩傳》記載：“懷恩為人雄毅寡言，因為舒緩而剛絕，犯上時局偏僻之中亦有不合。”
意思是說，仆固懷恩有著將領應有的氣質，沉穩寡言，但凡與上司意見不同，必然會直言不諱，甚至破口大罵。
三國時期荀彧也曾評價袁紹手下的謀士田豐“剛而犯上”，意思是說田豐過於剛直，總是冒犯其領導袁紹，這也導致他多次進言而不被采納。
仆固懷恩正是如同田豐一樣，才大而剛直，在與領導關係的相處方麵做得不到位。
早年，仆固懷恩跟隨郭子儀，郭子儀性格寬厚，又素重懷恩，因此對他的行為睜一隻眼閉一隻眼。
然而，跟隨李光弼後，因李光弼軍紀嚴明，執法嚴肅，仆固懷恩表麵上對李光弼隱忍，內心卻十分不滿。
在隨李光弼收複東都洛陽時，仆固懷恩故意不聽李光弼軍令，導致將帥失和，唐軍慘遭失敗。後來，唐肅宗將邙山之敗歸罪於仆固懷恩，明升暗降，將其解除軍權。
有道是“性格決定命運”，仆固懷恩桀驁不馴的性格使他無意中得罪了許多人，這也為他後來的悲慘下場埋下了伏筆。
不久，叛軍內部不斷分裂。史朝義在殺死父親史思明後，接替了叛軍統帥的位置。唐太宗即位後不久，史朝義以唐朝即將崩潰為由，引誘迴紇與其聯合，妄圖趁亂大撈一把。
迴紇登裏可汗親率10萬大軍進逼關中，唐朝朝野震驚。仆固懷恩曾出使迴紇，結好迴紇。
為了化解幹戈，唐太宗重新啟用仆固懷恩，詔令他前去會見自己的女婿（迴紇登裏可汗之子）。
在朝中，仆固懷恩目睹宦官與奸臣狼狽為奸，陷害忠良，這讓他心驚膽戰。他深知，與迴紇十萬大軍的會麵無疑是兇多吉少，因此堅決拒絕前往。
為了消除他的顧慮，唐太宗特意賜予他免死鐵券，讓他放心前去。無奈之下，仆固懷恩與女婿在太原會麵，向其陳述利弊，成功說服女婿調轉槍口，協助唐軍討伐史朝義。
此後，迴紇可汗雖請和並助討朝邑，仆固懷恩也由此重返軍中，擔任唐軍前線總指揮。在他的指揮下，唐軍與迴紇軍最終擊敗叛軍，收複洛陽。
隨著史朝義無路可走，上吊自殺，其餘叛將紛紛投降，安史之亂最終在仆固懷恩手中結束。
此時，他立下挽狂瀾於既倒的不世之功，威望達到了頂點，連郭子儀都心甘情願為他當配角。
唐太宗也稱讚他與郭子儀有平定安史之亂之功，甚至讓位於他。
然而，成也迴紇，敗也迴紇。唐太宗特賜的免死鐵券，反而成了催命符。不出仆固懷恩所料，這件事後來成為他被人猜忌詆毀的開端。
隨著安史之亂的平定，“兔死狗烹”的戲碼開始上演。郭子儀與李光弼或遭排擠，或被冷落，兵部尚書來瑱則慘遭宦官誣陷，被唐代宗刺死。
當時，河東節度使辛雲京一直對迴紇十分反感，因此對仆固懷恩也沒有好感。於是，辛雲京和宦官駱奉先聯手誣陷仆固懷恩謀反。
仆固懷恩也與他們打起筆墨官司，上書朝廷指責二人陷害忠良。然而，麵對雙方的矛盾，唐代宗不去細查，反而一味和稀泥，這讓仆固懷恩十分寒心。
仆固懷恩擔心自己步文種、伍子胥後塵，於是進宮上書陳述自己過往的功勞。他自認為天地可鑒，然而唐代宗卻並不理會。
此時，仆固懷恩的內心充滿了委屈。之後，唐代宗派宰相為特使前往安撫他。見到特使，仆固懷恩如同受屈的孩子見到親人，抱著特使的大腿，嚎啕大哭，答應隨其迴京。
然而，手下給他潑了一盆冷水：與朝廷的嫌隙已成，隻恐有去無迴，來瑱之死就是最好的警鍾。萬般無奈之下，仆固懷恩一橫心，起兵反叛。
當仆固懷恩反叛的消息傳入京師，朝野震動。由於仆固父子所率的朔方將士均為郭子儀舊部，朝廷於是起用郭子儀前去平叛。
這招釜底抽薪之計果然立竿見影，郭子儀的舊部見到老長官，紛紛歸順。此時，仆固懷恩的兒子仆固瑒因戰事不利，惱羞成怒，鞭打偏將，引發眾怒，被部下斬殺。
仆固懷恩的母親得知消息後，老太太原本就反對仆固懷恩謀反，這次更是氣得拿著刀滿院子追他，嘴裏喊著“無為國家殺死賊”。
麵對母親的不理解，仆固懷恩隻能狼狽逃出。後來，他的母親投降了唐朝，皇帝給予了優厚待遇，為其養老送終。
麵對自己無端的冤屈，兒子戰死，母親又與自己決裂，仆固懷恩內心的憤懣可想而知。
然而，這一切都是拜皇帝所賜，他也知道自己已經踏上了一條不歸路，隻能一條道走到黑。於是，仆固懷恩聯合迴紇、吐蕃等，率領數十萬大軍直逼長安。
此時，唐朝麵臨著安史之亂後又一次重大危機。幸好郭子儀挺身而出，勸阻迴紇，形勢才稍稍緩和。
然而，緊接著又發生了一件大事：仆固懷恩在前往長安的路上暴斃而死。就這樣，一代名將就此隕落，令人唏噓感歎。
縱觀仆固懷恩的一生，他既是功臣，又是叛臣，充滿了悲情色彩。在《資治通鑒》中，司馬光出於維護皇權的目的，將其列入叛臣傳中，顯然並不客觀。
在那個時代，名將如李光弼也因宦官讒言而不願出兵勤王，最終憂鬱而死。有道是“兔死狗烹”，在那個時代，仆固懷恩別無選擇。
對於他來說，有必要為了這樣愚蠢而不公正的忠誠付出生命的代價嗎？仆固懷恩的答案是“沒必要”。
在皇權至上的年代，皇帝的意誌似乎必須遵從，然而“君要臣死，臣不得不死”並不是理所應當的準則。
孟子曾說：“君視臣如草芥，臣視君如寇仇。”一直以來，聖人所推崇的君臣之道是相互成就的關係，而非後世權學家所塑造的奴才般的關係。
對於仆固懷恩而言，滿門忠烈卻被“兔死狗烹”，連最後一份清白都無法保全。這是他的悲劇，也是大唐由盛轉衰的悲劇。
——“被那些人逼的啊。”
——“都是王忠嗣帶出來的，可惜啊。”
——“對，還有哥舒翰，都算是王忠嗣的小弟。”
——“錯了，應該是李光弼第一，郭子儀第二，都是戰功赫赫的功臣。”
——“王仙芝也很猛啊，記得也是王忠嗣的小弟。”