法國現在的動蕩局麵，是法國人的錯嗎？
顯然不是。
其實，誰都知道，這是美國人弄出來的爛局。
為啥？
如果沒有美國在中東地區挑起的戰事，會有那麽多的難民湧入歐洲？
當然，換個角度來看，法國人也是活該。
為啥？
當年，在對利比亞發起軍事打擊，推翻利比亞政權的時候，法國最為積極，比美國都要積極。
利比亞戰亂，正是整個中東戰亂的開始。
有趣的是，引發利比亞戰亂之前，法國還最先跟利比亞改善關係，甚至一度打算把最先進的武器裝備賣給利比亞，當時的法國總統還是第一個訪問利比亞的西方國家元首，更是第一個接受利比亞領導人到訪。
顯然，法國人自己打開了潘多拉的魔盒。
再往後發生的事情，也就不是什麽秘密了。
其實，從事後的角度來看，法國被美國人當成了槍使，替美國在中東地區出頭，最終惹得一身騷。
在根源上，策劃這一切的依然是美國當局，或者說美國的利益集團。
為啥？
後冷戰時代，法國與德國一直在積極推進歐洲的一體化近程，而且分工明確，法國提供政治與戰略安全保障，德國充當歐洲的經濟發動機，兩國聯手控製整個歐洲大陸，通過歐盟來實現稱霸歐洲的目的。
問題是，一個強大的歐洲會對誰構成威脅？
要知道，威脅整個西方世界的蘇聯已經消失了，剩下的俄羅斯、烏克蘭等國根本就不是歐盟的對手。
事實上，很多前蘇聯的加盟共和國還在獨立之後積極謀求成為歐盟成員國。
在那個時候，要是讓法德搞下去，歐盟不但會積極東擴，還很有可能跟俄羅斯形成某種合作關係。
為啥？
在經濟層麵上，法德，特別是德國，與俄羅斯的往來非常密切。
即便到現在，德國也有接近一半的石油天然氣由俄羅斯提供。
設想，如果歐盟與俄羅斯和解，組成一個橫跨歐亞大陸的強大集團，那麽還有美國什麽事呢？
然後呢？
就是世貿大廈倒下，全球反恐戰爭打響。
經過十多年的醞釀與發酵，難民問題終於隨著也門戰亂、利比亞內戰、敘利亞戰亂與極端組織控製中東地區爆發。
首當其衝的，就是歐盟國家。
第一個倒下的不是法國，而是英國，準確說是英國人首先反應過來，做出了退出歐盟的決定。
其實，英國人就從來沒有把自己當成歐洲人看待。
在日不落帝國時期，英國所做的一切，其實都是製衡歐洲大陸的強國，先是拿破侖創建的法蘭西第一帝國，然後是彼得大帝弄出來的沙皇俄國，最後是威廉家族的德國，以及被納粹控製的德國。
可見，英國一直身局局外，通過各種各樣的方式來製衡大陸強國。
即便到了冷戰時期，英國所扮演的角色，也更多的是在北大西洋上，阻擊紅色帝國的強大艦隊，特別是水下艦隊，因此英國在本質上跟美國更加接近，即利用較為有利的地理位置來獲取最有利的戰略環境。
從這個角度來看，英國退出歐盟，並不是什麽奇怪的事情。
冷戰期間，英國可以通過歐盟獲得歐洲大陸國家的市場，從而獲得更多的利益，而在冷戰結束之後，特別是在難民危機爆發的時候，英國得到的就不是好處，而是眾多拿著其他歐盟國家簽證的難民。
那麽，英國需要難民嗎？
從國家發展來看，法國與德國等歐洲大陸國家，在接受難民的時候，最初考慮的其實都是本國的勞動力缺口。
英國呢？
顯然不存在這個問題。
為啥？
跟法德等歐洲大陸國家相比，英國的人口結構其實要好得多，而且英國原本就是全球最大的殖民地宗主國。
也就是說，英國可以通過從前殖民地國家，也就是所謂的英聯邦國家吸收移民。
來自澳大利亞、加拿大、印度等國的移民，在很大的程度上，讓英國保持了較為理想的人口結構。
顯然，英國並不需要吸收難民來補上本國的勞動力缺口。
其實，在難民問題上的分歧，正是很多英國人在表決的時候支持脫歐的關鍵因素，甚至是主要因素。
當然，英國可以一走了之，法國與德國呢？
有趣的是，在英國脫歐之後，法國國內的左派勢力反而獲得了更多的支持，似乎大部分法國人都被理想主義情懷所控製，認為英國脫歐是卑鄙無恥的行為，那麽高尚的法國人就應該背道而馳。
當然，不止是法國，還有德國。
就在英國脫歐之後，法國與德國的左翼政黨先後在大選中獲勝，而試圖改變現有局麵的右翼政黨全部落敗。
雖然在大選中暴露出了一些問題，比如德國的左翼政黨就遇到了很大的阻力，法國也出現了全國性的抗議活動，但是這沒能從根本上改變法德兩國的政治傾向，更談不上糾正越走越偏的移民政策了。
接下來的幾年，幾乎改變了一切。
為啥？
按照民間機構統計，在此之後的幾年內，法國至少接受了500萬難民，此外還有大約相同數量的非法移民。
這是個什麽概念？
在911之後的十多年裏，法國接受的難民總共都沒有500萬，而且非法移民的數量得到了嚴格限製。
可見，就是這幾年，幾乎徹底改變了法國的人口結構。
說得更直接一點，就是積重難返，尾大不掉。
雖然法國的移民問題，或者說民族結構上的問題遲早都會爆發，畢竟***的生育意願遠遠超過傳統法國人，但是在英國脫歐之後，如果法國能夠及時糾正移民政策，至少不會這麽快就爆發。
用傳統法國人的話來說，現在的法國，需要的不是改革，是革命，一場大革命那樣的全國革命。
幹嘛？
讓法國重新成為法國人的法國，成為一個純正的歐洲國家，讓整個歐洲重新成為歐洲人的歐洲。
如果政治家不願意采取行動，那麽就隻能由民眾采取行動！
顯然不是。
其實，誰都知道，這是美國人弄出來的爛局。
為啥？
如果沒有美國在中東地區挑起的戰事，會有那麽多的難民湧入歐洲？
當然，換個角度來看，法國人也是活該。
為啥？
當年，在對利比亞發起軍事打擊，推翻利比亞政權的時候，法國最為積極，比美國都要積極。
利比亞戰亂，正是整個中東戰亂的開始。
有趣的是，引發利比亞戰亂之前，法國還最先跟利比亞改善關係，甚至一度打算把最先進的武器裝備賣給利比亞，當時的法國總統還是第一個訪問利比亞的西方國家元首，更是第一個接受利比亞領導人到訪。
顯然，法國人自己打開了潘多拉的魔盒。
再往後發生的事情，也就不是什麽秘密了。
其實，從事後的角度來看，法國被美國人當成了槍使，替美國在中東地區出頭，最終惹得一身騷。
在根源上，策劃這一切的依然是美國當局，或者說美國的利益集團。
為啥？
後冷戰時代，法國與德國一直在積極推進歐洲的一體化近程，而且分工明確，法國提供政治與戰略安全保障，德國充當歐洲的經濟發動機，兩國聯手控製整個歐洲大陸，通過歐盟來實現稱霸歐洲的目的。
問題是，一個強大的歐洲會對誰構成威脅？
要知道，威脅整個西方世界的蘇聯已經消失了，剩下的俄羅斯、烏克蘭等國根本就不是歐盟的對手。
事實上，很多前蘇聯的加盟共和國還在獨立之後積極謀求成為歐盟成員國。
在那個時候，要是讓法德搞下去，歐盟不但會積極東擴，還很有可能跟俄羅斯形成某種合作關係。
為啥？
在經濟層麵上，法德，特別是德國，與俄羅斯的往來非常密切。
即便到現在，德國也有接近一半的石油天然氣由俄羅斯提供。
設想，如果歐盟與俄羅斯和解，組成一個橫跨歐亞大陸的強大集團，那麽還有美國什麽事呢？
然後呢？
就是世貿大廈倒下，全球反恐戰爭打響。
經過十多年的醞釀與發酵，難民問題終於隨著也門戰亂、利比亞內戰、敘利亞戰亂與極端組織控製中東地區爆發。
首當其衝的，就是歐盟國家。
第一個倒下的不是法國，而是英國，準確說是英國人首先反應過來，做出了退出歐盟的決定。
其實，英國人就從來沒有把自己當成歐洲人看待。
在日不落帝國時期，英國所做的一切，其實都是製衡歐洲大陸的強國，先是拿破侖創建的法蘭西第一帝國，然後是彼得大帝弄出來的沙皇俄國，最後是威廉家族的德國，以及被納粹控製的德國。
可見，英國一直身局局外，通過各種各樣的方式來製衡大陸強國。
即便到了冷戰時期，英國所扮演的角色，也更多的是在北大西洋上，阻擊紅色帝國的強大艦隊，特別是水下艦隊，因此英國在本質上跟美國更加接近，即利用較為有利的地理位置來獲取最有利的戰略環境。
從這個角度來看，英國退出歐盟，並不是什麽奇怪的事情。
冷戰期間，英國可以通過歐盟獲得歐洲大陸國家的市場，從而獲得更多的利益，而在冷戰結束之後，特別是在難民危機爆發的時候，英國得到的就不是好處，而是眾多拿著其他歐盟國家簽證的難民。
那麽，英國需要難民嗎？
從國家發展來看，法國與德國等歐洲大陸國家，在接受難民的時候，最初考慮的其實都是本國的勞動力缺口。
英國呢？
顯然不存在這個問題。
為啥？
跟法德等歐洲大陸國家相比，英國的人口結構其實要好得多，而且英國原本就是全球最大的殖民地宗主國。
也就是說，英國可以通過從前殖民地國家，也就是所謂的英聯邦國家吸收移民。
來自澳大利亞、加拿大、印度等國的移民，在很大的程度上，讓英國保持了較為理想的人口結構。
顯然，英國並不需要吸收難民來補上本國的勞動力缺口。
其實，在難民問題上的分歧，正是很多英國人在表決的時候支持脫歐的關鍵因素，甚至是主要因素。
當然，英國可以一走了之，法國與德國呢？
有趣的是，在英國脫歐之後，法國國內的左派勢力反而獲得了更多的支持，似乎大部分法國人都被理想主義情懷所控製，認為英國脫歐是卑鄙無恥的行為，那麽高尚的法國人就應該背道而馳。
當然，不止是法國，還有德國。
就在英國脫歐之後，法國與德國的左翼政黨先後在大選中獲勝，而試圖改變現有局麵的右翼政黨全部落敗。
雖然在大選中暴露出了一些問題，比如德國的左翼政黨就遇到了很大的阻力，法國也出現了全國性的抗議活動，但是這沒能從根本上改變法德兩國的政治傾向，更談不上糾正越走越偏的移民政策了。
接下來的幾年，幾乎改變了一切。
為啥？
按照民間機構統計，在此之後的幾年內，法國至少接受了500萬難民，此外還有大約相同數量的非法移民。
這是個什麽概念？
在911之後的十多年裏，法國接受的難民總共都沒有500萬，而且非法移民的數量得到了嚴格限製。
可見，就是這幾年，幾乎徹底改變了法國的人口結構。
說得更直接一點，就是積重難返，尾大不掉。
雖然法國的移民問題，或者說民族結構上的問題遲早都會爆發，畢竟***的生育意願遠遠超過傳統法國人，但是在英國脫歐之後，如果法國能夠及時糾正移民政策，至少不會這麽快就爆發。
用傳統法國人的話來說，現在的法國，需要的不是改革，是革命，一場大革命那樣的全國革命。
幹嘛？
讓法國重新成為法國人的法國，成為一個純正的歐洲國家，讓整個歐洲重新成為歐洲人的歐洲。
如果政治家不願意采取行動，那麽就隻能由民眾采取行動！