穿甲彈的實際穿深，以及裝甲的等效厚度，絕對是最高軍事機密。
要知道，全球能夠研製高性能坦克炮與穿甲彈的國家，總共隻有三個，一個是德國，一個是俄羅斯，而美國與華夏隻能各算半個，即美國的坦克炮來自德國，華夏坦克炮跟俄羅斯有技術淵源。
至於其他國家，要麽是仿製之後換個名堂，要麽就是買來了技術。
不說普通國家，即便是以高傲著稱的法國，在開發了“勒克萊爾”-120-26型坦克炮之後，基本上放棄了開發工作，從來沒有進行過改進，到最近幾年才傳出研製140毫米坦克炮的新聞。
英國的120毫米線膛炮，自己都不打算用了，更別說改進。
此外，日本、韓國、土耳其等國家生產的120毫米滑膛炮，其實都是德國rh120的子孫。
即便連美國，都是買來rh120的技術，生產出來後命名為m256。
至於穿甲彈，能研製生產的國家就更少了。
在當今世界，有能力研製與生產高性能穿甲彈的國家總共隻有四個，即美國、德國、俄羅斯與華夏。
美國就不用多說了，m829係列已經發展到第五代，即m829a4，性能達到了一個幾乎無法超越的高度，具體性能至今沒有公布，而上一代的m829a3由m256發射在2000米處的穿深不低於800毫米。
德國的也不差，其最新的dm63的穿深數據同樣沒有公布，而上一代的dm53由l55坦克炮發射在2000米處的穿深在700毫米左右，而改進型的dm53a1在理論上能達到750毫米。
俄羅斯的要差一點，宣稱最新式穿甲彈的穿深能達到750毫米，不過這種廣告中的穿甲彈至今都停留在ppt上，沒有人見過，更別說拿出來銷售，而俄羅斯現有穿甲彈的穿深普遍在600毫米以內。
論性能，華夏已經超過俄羅斯，甚至超過了德國。
隻可惜，華夏的保密工作一向出色。
到現在，外界隻知道華夏的125毫米脫殼穿甲彈已經發展到第三代，而且第三代采用貧鈾彈芯，僅為自用，概不出口。
至於華夏拿來出口的，也就是外貿穿甲彈，全都采用鎢芯，跟dm係列相似，最新的外貿穿甲彈宣稱數據為2000米不低於650毫米，而用戶實測在700毫米左右，跟dm53旗鼓相當。
顯然，華夏自用的穿甲彈肯定更好，也許有800毫米，達到m829a3的水準。
當然，這些所謂的“數據”，其實都是推測出來的，也可以說是捕風捉影。
其他國家，要麽沒好的穿甲彈，要麽靠進口。
即便是生產-120-26的法國，其穿甲彈也僅相當於dm33與m829a1，比國際一流水準差了許多。
相對而言，裝甲的技術含量還在坦克炮與穿甲彈之上。
德國能夠造出世界一流的rh120坦克炮，以及具有領先水準的dm63穿甲彈，卻造不出性能先進的坦克裝甲。
此外，能夠製造坦克裝甲的國家，絕不會公布裝甲的內部構造與具體數據。
拿英國來說，喬巴姆裝甲已經問世快四十年了，至今依然是最高軍事機密，其具體構造從來沒有公開過。
當然，其他國家也一樣。
美國在三十年前就研製出了貧鈾複合裝甲，至今還是非賣品，其出售的所有m1係列坦克都換為普通複合裝甲。
俄羅斯有世界一流的反應裝甲，拿來出口的卻是二流貨。
至於華夏，同樣對裝甲技術嚴格保密，在銷售坦克的時候隻會提供一個大概數據，準確說是一個範圍。
拿vt-4來說，華夏宣稱其炮塔與車身正麵的等效防護厚度為650毫米。
顯然，這個說法本身就很模糊。
對穿甲彈的等效防護厚度？
就算是，計算標準是什麽？
顯然，別說看熱鬧的，哪怕是購買了vt-4的用戶，也未必能夠得具體數據，有本事拿實彈測試。
不是華夏如此，而是所有出售坦克的國家都是如此。
比如，土耳其購買了數百輛“豹”2a4，直到數年前在敘利亞被庫爾德組裝份子用火箭筒幹掉了幾輛，才發現這些坦克的複合裝甲根本是徒有虛名，中間夾層就是玻璃纖維，防護效果幾乎為零。
美國也好不到哪裏去，出售給伊拉克的m1a1，乃至賣給沙特的m1a2，采用的複合裝甲全都是垃圾。
做得最絕的是法國的“勒克萊爾”。
當初為了向阿聯酋推銷這種單價接近1000萬美元的坦克，法國宣稱“勒克萊爾”擁有全球第一的防護性能。
結果呢？
在也門，有數輛“勒克萊爾”被胡塞武裝用火箭筒摧毀，至少有一輛被火箭彈打穿了炮塔正麵裝甲。
因為這輛坦克落到了胡塞武裝手裏，所以無法得知其正麵裝甲的內部構造。
到後來，阿聯酋氣不過，拿一輛“勒克萊爾”去做實彈測試，發現炮塔與車體正麵對穿甲彈的等效防護厚度僅為400毫米，對聚能破甲彈的等效防護厚度為650毫米，甚至比不上一些第二代坦克。
當然，這裏麵涉及到一個很重要的問題。
出於技術保密方麵的考慮，能夠生產先進裝甲的國家，一般不會把最好的裝甲用在外貿坦克上。
說白了，隻要有一輛落到潛在敵人手上，裝甲技術就會被敵人吃透。
要知道，坦克屬於消耗類裝備，而且坦克裝甲不是電子設備，不會因為坦克損毀而徹底報廢。
由此，沒有一個國家能夠通過進口獲得最好的坦克。
其實，連巴基斯坦都不例外。
當初，華夏在把vt-1的技術賣給巴基斯坦，讓巴基斯坦生產mbt2000的時候，已經開發出新的複合裝甲。
至於vt-4，在列入外貿名錄的時候，華夏已經在99b上采用了新式複合裝甲。
雖然“薩勒曼”是豪華版的vt-4，但是在裝甲上，應該跟vt-4相當，不會采用99b的複合裝甲。
當然，王棟沒有瘋狂到拿實彈去測試“薩勒曼”的等效防護厚度。
不過，讓“薩勒曼”開上幾炮，測試配套穿甲彈的實際穿深，肯定沒什麽問題。
測試結果表明，華夏提供的就是第二代脫殼穿甲彈，2000米處對均質裝甲的穿深不低於700毫米。
這威力，對付任何一種第三代主戰坦克都是綽綽有餘。
要知道，全球能夠研製高性能坦克炮與穿甲彈的國家，總共隻有三個，一個是德國，一個是俄羅斯，而美國與華夏隻能各算半個，即美國的坦克炮來自德國，華夏坦克炮跟俄羅斯有技術淵源。
至於其他國家，要麽是仿製之後換個名堂，要麽就是買來了技術。
不說普通國家，即便是以高傲著稱的法國，在開發了“勒克萊爾”-120-26型坦克炮之後，基本上放棄了開發工作，從來沒有進行過改進，到最近幾年才傳出研製140毫米坦克炮的新聞。
英國的120毫米線膛炮，自己都不打算用了，更別說改進。
此外，日本、韓國、土耳其等國家生產的120毫米滑膛炮，其實都是德國rh120的子孫。
即便連美國，都是買來rh120的技術，生產出來後命名為m256。
至於穿甲彈，能研製生產的國家就更少了。
在當今世界，有能力研製與生產高性能穿甲彈的國家總共隻有四個，即美國、德國、俄羅斯與華夏。
美國就不用多說了，m829係列已經發展到第五代，即m829a4，性能達到了一個幾乎無法超越的高度，具體性能至今沒有公布，而上一代的m829a3由m256發射在2000米處的穿深不低於800毫米。
德國的也不差，其最新的dm63的穿深數據同樣沒有公布，而上一代的dm53由l55坦克炮發射在2000米處的穿深在700毫米左右，而改進型的dm53a1在理論上能達到750毫米。
俄羅斯的要差一點，宣稱最新式穿甲彈的穿深能達到750毫米，不過這種廣告中的穿甲彈至今都停留在ppt上，沒有人見過，更別說拿出來銷售，而俄羅斯現有穿甲彈的穿深普遍在600毫米以內。
論性能，華夏已經超過俄羅斯，甚至超過了德國。
隻可惜，華夏的保密工作一向出色。
到現在，外界隻知道華夏的125毫米脫殼穿甲彈已經發展到第三代，而且第三代采用貧鈾彈芯，僅為自用，概不出口。
至於華夏拿來出口的，也就是外貿穿甲彈，全都采用鎢芯，跟dm係列相似，最新的外貿穿甲彈宣稱數據為2000米不低於650毫米，而用戶實測在700毫米左右，跟dm53旗鼓相當。
顯然，華夏自用的穿甲彈肯定更好，也許有800毫米，達到m829a3的水準。
當然，這些所謂的“數據”，其實都是推測出來的，也可以說是捕風捉影。
其他國家，要麽沒好的穿甲彈，要麽靠進口。
即便是生產-120-26的法國，其穿甲彈也僅相當於dm33與m829a1，比國際一流水準差了許多。
相對而言，裝甲的技術含量還在坦克炮與穿甲彈之上。
德國能夠造出世界一流的rh120坦克炮，以及具有領先水準的dm63穿甲彈，卻造不出性能先進的坦克裝甲。
此外，能夠製造坦克裝甲的國家，絕不會公布裝甲的內部構造與具體數據。
拿英國來說，喬巴姆裝甲已經問世快四十年了，至今依然是最高軍事機密，其具體構造從來沒有公開過。
當然，其他國家也一樣。
美國在三十年前就研製出了貧鈾複合裝甲，至今還是非賣品，其出售的所有m1係列坦克都換為普通複合裝甲。
俄羅斯有世界一流的反應裝甲，拿來出口的卻是二流貨。
至於華夏，同樣對裝甲技術嚴格保密，在銷售坦克的時候隻會提供一個大概數據，準確說是一個範圍。
拿vt-4來說，華夏宣稱其炮塔與車身正麵的等效防護厚度為650毫米。
顯然，這個說法本身就很模糊。
對穿甲彈的等效防護厚度？
就算是，計算標準是什麽？
顯然，別說看熱鬧的，哪怕是購買了vt-4的用戶，也未必能夠得具體數據，有本事拿實彈測試。
不是華夏如此，而是所有出售坦克的國家都是如此。
比如，土耳其購買了數百輛“豹”2a4，直到數年前在敘利亞被庫爾德組裝份子用火箭筒幹掉了幾輛，才發現這些坦克的複合裝甲根本是徒有虛名，中間夾層就是玻璃纖維，防護效果幾乎為零。
美國也好不到哪裏去，出售給伊拉克的m1a1，乃至賣給沙特的m1a2，采用的複合裝甲全都是垃圾。
做得最絕的是法國的“勒克萊爾”。
當初為了向阿聯酋推銷這種單價接近1000萬美元的坦克，法國宣稱“勒克萊爾”擁有全球第一的防護性能。
結果呢？
在也門，有數輛“勒克萊爾”被胡塞武裝用火箭筒摧毀，至少有一輛被火箭彈打穿了炮塔正麵裝甲。
因為這輛坦克落到了胡塞武裝手裏，所以無法得知其正麵裝甲的內部構造。
到後來，阿聯酋氣不過，拿一輛“勒克萊爾”去做實彈測試，發現炮塔與車體正麵對穿甲彈的等效防護厚度僅為400毫米，對聚能破甲彈的等效防護厚度為650毫米，甚至比不上一些第二代坦克。
當然，這裏麵涉及到一個很重要的問題。
出於技術保密方麵的考慮，能夠生產先進裝甲的國家，一般不會把最好的裝甲用在外貿坦克上。
說白了，隻要有一輛落到潛在敵人手上，裝甲技術就會被敵人吃透。
要知道，坦克屬於消耗類裝備，而且坦克裝甲不是電子設備，不會因為坦克損毀而徹底報廢。
由此，沒有一個國家能夠通過進口獲得最好的坦克。
其實，連巴基斯坦都不例外。
當初，華夏在把vt-1的技術賣給巴基斯坦，讓巴基斯坦生產mbt2000的時候，已經開發出新的複合裝甲。
至於vt-4，在列入外貿名錄的時候，華夏已經在99b上采用了新式複合裝甲。
雖然“薩勒曼”是豪華版的vt-4，但是在裝甲上，應該跟vt-4相當，不會采用99b的複合裝甲。
當然，王棟沒有瘋狂到拿實彈去測試“薩勒曼”的等效防護厚度。
不過，讓“薩勒曼”開上幾炮，測試配套穿甲彈的實際穿深，肯定沒什麽問題。
測試結果表明，華夏提供的就是第二代脫殼穿甲彈，2000米處對均質裝甲的穿深不低於700毫米。
這威力，對付任何一種第三代主戰坦克都是綽綽有餘。