彩蛋:淞滬會戰究竟是怎麽打起來的?
穿越民國狸花貓，她贏麻了 作者：大Meow 投票推薦 加入書簽 留言反饋
提示：想看曆史背景的寶子進來，不太感冒的別硬看；與小說主線有關，但並非必要組成部分，忽略也不影響閱讀，直接路過即可。
這段曆史極少在影視劇中演繹，參閱曆史文獻後，發現曆史比影視劇更驚悚刺激，事實總是出人意料：
1. 列強環伺下的兩難抉擇
1937年盛夏，江南正值酷熱。上海這座遠東大都會，霓虹燈與十裏洋場的繁華外表下，早已隱現戰火的陰霾。
自盧溝橋事變（1937年7月7日）爆發之後，中日之間的衝突陡然升級，但在最初一兩周內，全麵戰爭尚未確定。
蔣介石雖然感到山雨欲來，卻仍在思考——是否要在華北局部抵抗，還是幹脆將戰火引到國際關注度更高的上海。
當時的國民政府麵臨巨大內外壓力：
1. 華北戰局：日軍在盧溝橋與北平、天津一帶步步緊逼，若僅在華北打一場局部防禦，很可能在短時間內失去大片領土；
2. 外交困境：英法美等列強，對中國的苦難多持觀望態度。一旦日軍閃電擴張，國民政府能否獲得國際援助並不確定；
3.國內輿論：自“九一八事變”以來，全國上下積蓄了強烈的抗日怒火，百姓普遍希望政府能“光複失地”，也對蔣介石“攘外必先安內”的政策心存質疑。
在這國際國內的雙重壓力下，蔣介石與國民政府高層決定，不可再對日本步步退讓，必須找一個重大城市與日軍正麵一戰，以昭示中國抵抗侵略的決心，並吸引世界目光。
“若單在華北與之糾纏，國際社會很難產生強烈反響。
而上海，有列強租界、有眾多外國企業與新聞媒體，一旦戰火燒到這裏，全世界將無法忽視這場衝突。”
——這是國民政府高層在會議上，反複提及的論點。
2. 選定上海：從華北到江南的兵棋推演
盧溝橋事變後，蔣介石眼看日本以華北為跳板繼續南侵，深知如果不主動出擊，日軍會一點點蠶食中國。
基於幾個考慮，他把目光投向上海：
1. 政治與經濟地位：上海是當時中國經濟與金融中心，也是國際社會在遠東的經濟樞紐。一旦在此爆發戰爭，必然引發全球輿論震動。
2.國際幹預可能：上海有眾多列強租界，若日軍與中國軍隊在此激烈交戰，列強利益難免受損，也許會迫使英美等國關注，並對日本施加壓力。
3.交通便利：南京國民政府與上海間相距不遠，便於後方支援；同時上海還有相對現代化的道路、鐵路與航運資源，利於中方部署部隊、物資供給。
4. 蔣介石的意誌：他曾在蔣氏家庭和軍政會議裏多次暗示，“中國需要一場大規模抗戰來喚醒全國、震動世界”。而上海，可謂最佳舞台。
因此，國民政府在7月底至8月初，陸續調集第五軍、第九集團軍、德械師(87師、88師等)進入上海周邊集結。
雖然對日作戰準備並不充分，但高層依舊下決心：“先戰再說”。
“倘若我中華不於此刻向倭寇宣示決心，則舉國士氣何在？國際社會亦將視我為懦弱之輩。”
——摘自蔣介石在軍令部一次講話。
3. 日本方麵的態度與應對
（1）對華政策：速戰與擴張並存
在日本國內，“大陸政策”早已成主流思想。自九一八事變後，日本關東軍在東北建立偽滿洲國，野心進一步膨脹。
盧溝橋衝突迅速擴大，也正中部分軍部好戰派的下懷——他們希望以最短時間逼迫中國屈服。
然而，日本政府和軍方高層內部並非鐵板一塊，一些人認為應先鞏固華北，而非急著進攻華中的大城市；
另一些強硬派則主張不惜代價拿下上海，以摧毀中國財政與國際影響力。
（2）上海駐軍與海軍陸戰隊
在上海，早有日本海軍陸戰隊駐紮於虹口等地，保護日僑和日本商會利益。事變後，這支部隊變得警惕且強硬。
他們曾試圖避免正麵衝突，保持既有利益； 但當蔣介石下決心在上海開戰時，日本海軍陸戰隊起初並不打算退讓，反而請求日本海軍增援，試圖在上海擴張，實際加劇了海陸軍合流，導致衝突一觸即發。
“上海乃帝國關鍵商埠，如能在此擊敗中國軍隊，必能大震其國本。”
——某日本高官在東京的一次緊急會議中如此表態。
（3）強硬迴應：增兵與升級戰端
8月13日，中國軍隊主動對日軍虹口駐地發起進攻，日方立即以“保護僑民”“應對中國挑釁”為由，派艦隊與更多軍隊增援上海。
8月下旬，日本海軍與陸軍陸續登陸吳淞、寶山一帶；
9月後，又不斷強化金山衛、杭州灣等地的登陸作戰。
這種突飛猛進的增兵，使得淞滬戰場規模空前擴大。
4. 國際與國內輿論的迴響
（1）國際方麵：觀望與有限聲援
英美等國對中日衝突感到不安，卻並不樂意直接介入武裝幹預。
英國在租界內部署巡捕維持秩序，美國也隻派遣軍艦在黃浦江遊弋，宣示“保護僑民”立場。
蘇聯則在此時采取某種傾向支持中國的態度，提供部分武器；但實際援助規模有限。
世界各大報刊開始密集報道上海戰事，刊登血腥照片，引發歐美民眾普遍震驚，卻難以撼動各國政府的消極政策。
（2）國內方麵：抗日熱潮高漲
自東北陷落以來，中國各地民眾對日軍的仇恨與反抗意識越發深切，如今上海打響，不少青年學生、愛國團體乃至商賈都發起募捐或積極參軍；
然而，國民政府的後勤與軍工基礎遠遠不及日本，軍隊麵臨彈藥短缺、指揮混亂等難題，整體戰況並不樂觀。
5. 正麵交鋒的必然
8月13日，“八一三事變”正式爆發，這標誌著中國方麵在華東區域與日軍展開全麵對決。
為什麽要選擇上海作為這場關鍵之戰？綜合來看：
（1）扭轉“局部抗戰”之被動：若一直在華北被動防守，難免再失大片國土，也無法喚起列強幹預。上海則雲集世界目光，戰火必然引起國際社會更廣泛關注。
（2） 爭取外交同情：上海有列強租界，任何大規模戰火都可能殃及各國僑民和財產，中方希望由此逼迫列強施壓日本。
（3） 提振全國士氣：與其退讓，不如以守備相對有力的上海打一場“硬仗”，以顯示中國的決心與血性，凝聚全國軍民團結迎敵。
然而，這些策略並非沒有風險——由於國力與軍事差距，中國軍隊付出了極為慘重的傷亡，也未能如願獲得歐美的實質性軍事幹預。
戰事持續三個月之久，最終仍難敵日軍陸續增兵與海空聯合打擊，上海在11月下旬陷落。
“天時地利人和，我方皆居下風。然此戰之意義在於讓我全國乃至世界知曉：中國不再是‘不抵抗’的羔羊。若要滅亡吾國，日軍必付出巨大代價。”
——摘自某國民政府高級官員戰後迴憶。
淞滬會戰的發起，既有國民政府“以攻為守、尋求國際幹預”的戰略考慮，也包含了對民族氣節和自衛反擊的迫切需求。
日本方麵則在華北局勢升級後，迅速將衝突擴大到上海，不僅是為了維護在滬商團與僑民的利益，更是借機進一步侵吞中國，試圖以雷霆之勢逼迫中國屈服。
國際社會看似震動，卻整體上保持中立或觀望，隻有少量輿論譴責日本。
中國軍隊在華洋雜處的上海街頭展開慘烈巷戰，一度令日本海軍陸戰隊措手不及，但最終仍因敵我裝備、兵力懸殊而陷入苦戰失利。
淞滬會戰成為抗日戰爭初期最悲壯、也最受國際關注的一幕。
它雖沒能挽迴上海陷落，卻讓全世界看到了中國“不惜一戰”的意誌，也在國人心中點燃抗戰烈火。
正如當時的一句流傳語：“吾輩寧死戰，不願坐以待斃。”
另外一方麵，淞滬會戰改變了日本侵略戰爭的方向，日方的既定戰略是要對上海實施“速戰速決”，而後快速進入蘇德戰區，與德軍一起對蘇軍實施合圍。
淞滬會戰徹底挫敗了日軍的上述戰略，將對華戰爭拖入相持階段，後期日軍從強轉弱，正是因為供應鏈吃緊導致的。
日軍勝負的關鍵是兩個因素，一是沿海快速登陸打殲滅戰，絕不能陷入城市巷戰，因為供應鏈不夠長；
二是必須快速通過華北，進入蘇德戰場。
這兩個小目標因為淞滬會戰而徹底被攪黃了，日方失去與德方匯合的機會，也就意味著，他在東亞的統治力將是曇花一現。
當時的情境與《人類群星閃耀時》中描述的“君士坦丁堡的陷落”如出一轍。中國人犧牲所有，換來了世界大戰的轉機，但是請問，值得嗎？
這段曆史極少在影視劇中演繹，參閱曆史文獻後，發現曆史比影視劇更驚悚刺激，事實總是出人意料：
1. 列強環伺下的兩難抉擇
1937年盛夏，江南正值酷熱。上海這座遠東大都會，霓虹燈與十裏洋場的繁華外表下，早已隱現戰火的陰霾。
自盧溝橋事變（1937年7月7日）爆發之後，中日之間的衝突陡然升級，但在最初一兩周內，全麵戰爭尚未確定。
蔣介石雖然感到山雨欲來，卻仍在思考——是否要在華北局部抵抗，還是幹脆將戰火引到國際關注度更高的上海。
當時的國民政府麵臨巨大內外壓力：
1. 華北戰局：日軍在盧溝橋與北平、天津一帶步步緊逼，若僅在華北打一場局部防禦，很可能在短時間內失去大片領土；
2. 外交困境：英法美等列強，對中國的苦難多持觀望態度。一旦日軍閃電擴張，國民政府能否獲得國際援助並不確定；
3.國內輿論：自“九一八事變”以來，全國上下積蓄了強烈的抗日怒火，百姓普遍希望政府能“光複失地”，也對蔣介石“攘外必先安內”的政策心存質疑。
在這國際國內的雙重壓力下，蔣介石與國民政府高層決定，不可再對日本步步退讓，必須找一個重大城市與日軍正麵一戰，以昭示中國抵抗侵略的決心，並吸引世界目光。
“若單在華北與之糾纏，國際社會很難產生強烈反響。
而上海，有列強租界、有眾多外國企業與新聞媒體，一旦戰火燒到這裏，全世界將無法忽視這場衝突。”
——這是國民政府高層在會議上，反複提及的論點。
2. 選定上海：從華北到江南的兵棋推演
盧溝橋事變後，蔣介石眼看日本以華北為跳板繼續南侵，深知如果不主動出擊，日軍會一點點蠶食中國。
基於幾個考慮，他把目光投向上海：
1. 政治與經濟地位：上海是當時中國經濟與金融中心，也是國際社會在遠東的經濟樞紐。一旦在此爆發戰爭，必然引發全球輿論震動。
2.國際幹預可能：上海有眾多列強租界，若日軍與中國軍隊在此激烈交戰，列強利益難免受損，也許會迫使英美等國關注，並對日本施加壓力。
3.交通便利：南京國民政府與上海間相距不遠，便於後方支援；同時上海還有相對現代化的道路、鐵路與航運資源，利於中方部署部隊、物資供給。
4. 蔣介石的意誌：他曾在蔣氏家庭和軍政會議裏多次暗示，“中國需要一場大規模抗戰來喚醒全國、震動世界”。而上海，可謂最佳舞台。
因此，國民政府在7月底至8月初，陸續調集第五軍、第九集團軍、德械師(87師、88師等)進入上海周邊集結。
雖然對日作戰準備並不充分，但高層依舊下決心：“先戰再說”。
“倘若我中華不於此刻向倭寇宣示決心，則舉國士氣何在？國際社會亦將視我為懦弱之輩。”
——摘自蔣介石在軍令部一次講話。
3. 日本方麵的態度與應對
（1）對華政策：速戰與擴張並存
在日本國內，“大陸政策”早已成主流思想。自九一八事變後，日本關東軍在東北建立偽滿洲國，野心進一步膨脹。
盧溝橋衝突迅速擴大，也正中部分軍部好戰派的下懷——他們希望以最短時間逼迫中國屈服。
然而，日本政府和軍方高層內部並非鐵板一塊，一些人認為應先鞏固華北，而非急著進攻華中的大城市；
另一些強硬派則主張不惜代價拿下上海，以摧毀中國財政與國際影響力。
（2）上海駐軍與海軍陸戰隊
在上海，早有日本海軍陸戰隊駐紮於虹口等地，保護日僑和日本商會利益。事變後，這支部隊變得警惕且強硬。
他們曾試圖避免正麵衝突，保持既有利益； 但當蔣介石下決心在上海開戰時，日本海軍陸戰隊起初並不打算退讓，反而請求日本海軍增援，試圖在上海擴張，實際加劇了海陸軍合流，導致衝突一觸即發。
“上海乃帝國關鍵商埠，如能在此擊敗中國軍隊，必能大震其國本。”
——某日本高官在東京的一次緊急會議中如此表態。
（3）強硬迴應：增兵與升級戰端
8月13日，中國軍隊主動對日軍虹口駐地發起進攻，日方立即以“保護僑民”“應對中國挑釁”為由，派艦隊與更多軍隊增援上海。
8月下旬，日本海軍與陸軍陸續登陸吳淞、寶山一帶；
9月後，又不斷強化金山衛、杭州灣等地的登陸作戰。
這種突飛猛進的增兵，使得淞滬戰場規模空前擴大。
4. 國際與國內輿論的迴響
（1）國際方麵：觀望與有限聲援
英美等國對中日衝突感到不安，卻並不樂意直接介入武裝幹預。
英國在租界內部署巡捕維持秩序，美國也隻派遣軍艦在黃浦江遊弋，宣示“保護僑民”立場。
蘇聯則在此時采取某種傾向支持中國的態度，提供部分武器；但實際援助規模有限。
世界各大報刊開始密集報道上海戰事，刊登血腥照片，引發歐美民眾普遍震驚，卻難以撼動各國政府的消極政策。
（2）國內方麵：抗日熱潮高漲
自東北陷落以來，中國各地民眾對日軍的仇恨與反抗意識越發深切，如今上海打響，不少青年學生、愛國團體乃至商賈都發起募捐或積極參軍；
然而，國民政府的後勤與軍工基礎遠遠不及日本，軍隊麵臨彈藥短缺、指揮混亂等難題，整體戰況並不樂觀。
5. 正麵交鋒的必然
8月13日，“八一三事變”正式爆發，這標誌著中國方麵在華東區域與日軍展開全麵對決。
為什麽要選擇上海作為這場關鍵之戰？綜合來看：
（1）扭轉“局部抗戰”之被動：若一直在華北被動防守，難免再失大片國土，也無法喚起列強幹預。上海則雲集世界目光，戰火必然引起國際社會更廣泛關注。
（2） 爭取外交同情：上海有列強租界，任何大規模戰火都可能殃及各國僑民和財產，中方希望由此逼迫列強施壓日本。
（3） 提振全國士氣：與其退讓，不如以守備相對有力的上海打一場“硬仗”，以顯示中國的決心與血性，凝聚全國軍民團結迎敵。
然而，這些策略並非沒有風險——由於國力與軍事差距，中國軍隊付出了極為慘重的傷亡，也未能如願獲得歐美的實質性軍事幹預。
戰事持續三個月之久，最終仍難敵日軍陸續增兵與海空聯合打擊，上海在11月下旬陷落。
“天時地利人和，我方皆居下風。然此戰之意義在於讓我全國乃至世界知曉：中國不再是‘不抵抗’的羔羊。若要滅亡吾國，日軍必付出巨大代價。”
——摘自某國民政府高級官員戰後迴憶。
淞滬會戰的發起，既有國民政府“以攻為守、尋求國際幹預”的戰略考慮，也包含了對民族氣節和自衛反擊的迫切需求。
日本方麵則在華北局勢升級後，迅速將衝突擴大到上海，不僅是為了維護在滬商團與僑民的利益，更是借機進一步侵吞中國，試圖以雷霆之勢逼迫中國屈服。
國際社會看似震動，卻整體上保持中立或觀望，隻有少量輿論譴責日本。
中國軍隊在華洋雜處的上海街頭展開慘烈巷戰，一度令日本海軍陸戰隊措手不及，但最終仍因敵我裝備、兵力懸殊而陷入苦戰失利。
淞滬會戰成為抗日戰爭初期最悲壯、也最受國際關注的一幕。
它雖沒能挽迴上海陷落，卻讓全世界看到了中國“不惜一戰”的意誌，也在國人心中點燃抗戰烈火。
正如當時的一句流傳語：“吾輩寧死戰，不願坐以待斃。”
另外一方麵，淞滬會戰改變了日本侵略戰爭的方向，日方的既定戰略是要對上海實施“速戰速決”，而後快速進入蘇德戰區，與德軍一起對蘇軍實施合圍。
淞滬會戰徹底挫敗了日軍的上述戰略，將對華戰爭拖入相持階段，後期日軍從強轉弱，正是因為供應鏈吃緊導致的。
日軍勝負的關鍵是兩個因素，一是沿海快速登陸打殲滅戰，絕不能陷入城市巷戰，因為供應鏈不夠長；
二是必須快速通過華北，進入蘇德戰場。
這兩個小目標因為淞滬會戰而徹底被攪黃了，日方失去與德方匯合的機會，也就意味著，他在東亞的統治力將是曇花一現。
當時的情境與《人類群星閃耀時》中描述的“君士坦丁堡的陷落”如出一轍。中國人犧牲所有，換來了世界大戰的轉機，但是請問，值得嗎？