“【迴複造夢者】波希米亞俠盜lv5：未免太誇張了......它既然和宏觀敘事毫無關係，那就完全不必捧到這種高度。若格律是它的理性，那它便是理性和感性的雙重過度。
【迴複波希米亞俠盜】波爾多之風lv6：嘿，就算你是“德國的莎士比亞”，也該對“作家中的作家”客氣一些！
【迴複波爾多之風】波希米亞俠盜lv5：......
波希米亞俠盜lv5：好吧，這隻是我的個人觀點。我想我隻是更偏好理性與感性的和諧適度......
七個我lv3：umm在下也是這麽認為的，我是說，偏好和諧這一點......
七個我lv3：又或許還因為在下更喜愛自然的意象一些，和《厄舍府的倒塌》相比，《烏鴉》太過拘禁在那間屋子裏了，顯得十分封閉，確實就像是地牢中的囚徒......
【迴複七個我】波爾多之風lv6：真是稀罕......你不附和一下你的莎士比亞閣下嗎？
七個我lv3：......莎士比亞先生說的當然很對，優點是毋庸置疑的。但在我看來，若是追求格律，莎士比亞先生的十四行詩就是完美的形式美。《烏鴉》的計算，雕琢太過了......
潘lv1：那又怎樣呢？！我這便要去憐愛這位精神的囚徒，我還要讚揚他偉大的純粹！坡先生簡直就是語言的煉金術士，因此才在那黑暗的高塔閣樓上離群索居！
潘lv1：你們隻當它直白又悲傷泛濫，這必然是因為你們根本無法讀懂那些意象，那些意象背後的內涵就像迷宮，再加上那種無與倫比的音樂性，簡直是世上最精美的迷宮！
潘lv1：又或者可以說......@波希米亞俠盜 就和你們德國的科隆大教堂一樣！它的存在似是突兀，卻讓人瞬間屏息，而後便再也忘懷不了！它分明就擁有渾然一體的和諧，又使人第一次讀便驚訝於它的獨特！
造夢者lv3：@潘 迷宮還有煉金術士，真是相當不錯的形容！
波希米亞俠盜lv5：科隆大教堂的形容也不錯......搬出這座完美的哥特式建築，似乎讓我有些被說服了......哪怕隻有十分之一相似，也會變得合情合理......
波爾多之風lv6：@潘 這位朋友，我記得你應該也是法國人？我們法國人的審美果然是最高級的！
環球劇院院長lv10：我恐怕法國人也不是個個都會說好話\/笑
波爾多之風lv6：......？
【迴複波爾多之風】夜巡騎士lv7：......我也覺得有些不妙。
【迴複夜巡騎士】波爾多之風lv6：......什麽意思？
環球劇院院長lv10：我的意思當然是——某位法國的吉祥物閣下跑哪兒去了？看不到他參與這種文學鑒賞還真有些不習慣\/捂嘴笑
仰望月亮lv7：這應當不是伏爾泰閣下能誇讚的詩歌。
環球劇院院長lv10：確實如此~畢竟他對著我完美的十四行詩都說不出幾句好話。那麽，應該找這位才對@心靈畫師
波爾多之風lv6：......
環球劇院院長lv10：你們的伏爾泰閣下一直不敢吭聲，不是嗎？他一定是知道，親愛的波德萊爾閣下絕對喜歡這首詩歌\/笑
夜巡騎士lv7：(⊙.⊙)
為自由而戰lv5：......我已經通知他了。
【為自由而戰】波爾多之風lv6：所以......您真的也不喜歡《烏鴉》？
【為自由而戰】環球劇院院長lv10：在下也十分好奇，您這迴還能像上次一樣，勉力從中挖掘出那種新奇又有說服力的“正確性”嗎？
為自由而戰lv5：當我希冀著，清晨的曙光盡快穿透敘事者與詩人的窗欞，讓他從那永無止境的、縈繞著烏鴉啼鳴的噩夢中清醒......它便已經成功了！
環球劇院院長lv10：就算你現寫了幾句詩歌一樣的東西，也休想掩蓋你的不喜\/笑
為自由而戰lv5：在下已經十分體諒和大度了......
【為自由而戰】心靈畫師lv2：？？
【為自由而戰】心靈畫師lv2：“體諒”？“大度”？可真是位高高在上的閣下！
【為自由而戰】心靈畫師lv2：我倒是不知，尊敬的伏爾泰閣下寫出了什麽來，能讓您如此傲慢地評說一位天才般的作家的文字！
環球劇院院長lv10：(～￣▽￣)～
【迴複心靈畫師】為自由而戰lv5：抱歉......但是我原本明明說的是“它已經成功了”\/汗
【為自由而戰】心靈畫師lv2：嗬，何其勉強、何其紆尊降貴的措辭！
波爾多之風lv6：......
夜巡騎士lv7：......
環球劇院院長lv10：～(￣▽￣～)
為自由而戰lv5：......\/瑟瑟發抖.jpg
心靈畫師lv2：我知道，一定是因為這首詩歌嘲弄了你最喜歡掛在嘴邊的理性，所以你，還有你們這些口口聲聲批判它消極、不理性的家夥才惱羞成怒了，對嗎？\/微笑
心靈畫師lv2：還是說，你們連這點都發現不了......隻是被絕望遮住了雙眼，然後便下意識排斥起那種黑暗？
心靈畫師lv2：我向來是最清楚不過的，這世上總有一些愚蠢的家夥，情緒分明已被操控，卻在清醒過來又想起自己是誰後，非要攻訐那能用文字引動情緒的天才！
心靈畫師lv2：你們該覺得羞恥才對，為了你們如此懼怕那絕望，為了你們不敢直麵這消極，為了你們的矢口否認，仿佛你們永遠都不會悲痛......何其軟弱的理性！
【迴複心靈畫師】為自由而戰lv5：等一下，夏爾......
環球劇院院長lv10：(⊙.⊙)
環球劇院院長lv10：@為自由而戰 這一定不屬於正常交流範疇了吧?\/笑
環球劇院院長lv10：@心靈畫師 雖然在下也不是百分百喜歡《烏鴉》，但我隻覺得您講話總是如此動聽\/讚！ 親愛的波德萊爾閣下，還是那句話，您平日裏真該多說些~
天堂放逐者lv1：這首詩歌嘲弄了理性？這種結論從何而來？
仰望月亮lv7：愛默生閣下看的象征主義詩歌顯然太少了。
七個我lv3：不，其實在下或許也需要一些講解......
波希米亞俠盜lv5：......+1
造夢者lv3：......我以為我的發言已經能夠對此解釋一二了？
【迴複造夢者】仰望月亮lv7：確實。但您的宇宙無限論或許還是太過抽象了一些。
環球劇院院長lv10：@心靈畫師 我想波德萊爾閣下或許不介意慷慨地為大家解惑？哦，我隻是覺得，一定沒有人比你更懂了~~難道不是嗎？\/笑
潘lv1：在下也可以代勞！我就知道某些人的狂妄輕視定是因為無法參透那些意象！
【迴複潘】波爾多之風lv6：嘿，朋友，我想你還是將這個表現機會讓給我們的波德萊爾閣下為妙。
【迴複波爾多之風】潘lv1：說得不錯\/微笑 在下當然是不配與他爭的......！
【迴複潘】波爾多之風lv6：......？
心靈畫師lv2：詩人用最理性的格律寫了這首詩，但卻隻有虛無和絕望無盡地流淌......理性在人類的情感麵前是多麽無力，麵對死亡，孤獨，荒誕這些人類的終極命題，它就是如此無力。
心靈畫師lv2：至於意象的內涵......坡先生分明不厭其煩地屢次向你們道明了，簡直是明示。別告訴我你們沒想過，那烏鴉為何始終棲息在帕拉斯雕像上？
仰望月亮lv7：帕拉斯即是雅典娜，是智慧與理性的象征。因此，敘事者的身邊、詩人的頭腦中當然從始至終都存在著智慧與理性。
心靈畫師lv2：沒錯！而那死亡的使者站在智慧之神之上不斷囈語，正是象征理性無法驅散非理性的悲痛。在極致的悲痛麵前，理性無法提供救贖，甚至隻能成為痛苦的旁觀者！
造夢者lv3：我之前其實就是這個意思......我想這就是本詩最重要的意象組合了。
心靈畫師lv2：此種情感分明真摯又誠實，對此不屑之人也不知是怎樣可怕的冷酷！
天堂放逐者lv1：......受教了。
為自由而戰lv5：@心靈畫師......不屑至少是沒有的，別把我算進去！
心靈畫師lv2：還有封閉的空間，絕不是膚淺的為了製造密室的恐懼，而是象征敘事者因為失去麗諾爾陷入自我囚禁的心靈。或者，你們需要更直白的說法才能懂......
心靈畫師lv2：隻需要這個房間便足矣！此處不追求其他自然的意象，很奇怪嗎？在這十二月的寒夜，迴憶逝者的時分，無法忘卻喪親痛苦之人，莫非還偏要有諸如望月賞星、聽風吹雪之類的心思嗎？
七個我lv3：不......在下沒有這個意思。我此刻已經完全明白坡先生的心思了，他的設置確實與情感恰如其分，是無比真實的......抱歉......
潘lv1：但這並不隻是單純的喪親之痛......
心靈畫師lv2：我當然清楚！麗諾爾是“罕見而容光煥發的少女”，她是純潔與美好，是理想化的愛。而完美的事物就是如此易逝，人類對永恆之美的追尋總是徒勞！
【迴複心靈畫師】為自由而戰lv5：我好像有些懂你為什麽喜歡他了......
【為自由而戰】心靈畫師lv2：你能懂什麽......\/微笑
潘lv1：我還想提醒諸位，在故事的開始，敘事者本就試圖通過閱讀古籍來消除悲傷，卻失敗了，他當然不是什麽愚鈍的、刻意消極的、墮落的“貴族”，是你們太過看輕......隻因為他袒露了他的絕望！
布魯克林之鷹lv2：umm我想這裏是輪到我說那句“抱歉”了？
心靈畫師lv2：嗬，何必抱歉，你們可是從不遭逢遺憾、永不悲痛的強者\/微笑
潘lv1：非人類都比某些閣下更有共情力一些\/微笑”
所有批評《烏鴉》一詩的人都被懟了一遍，還是毫不客氣、令人啞口無言的那種......千代寧寧幾乎目瞪口呆地放下了一直虛置於鍵盤上的雙手：
似乎......不需要她再說什麽了？這種“攻勢”下，還有誰再敢造次呢？更何況，他們本就說不出什麽有新意的批判了吧......
不過，這位“潘”究竟是什麽人呢......之前就覺得有些不一般......
盡管這位平時很少發言，但是，他是音樂大師德彪西先生的好友......還有他今天的態度......大概率又是一位象征主義詩人吧......
不需要動用眼鏡——有一個名字幾乎唿之欲出了！
隻需知道，德彪西最具代表性的作品是什麽......
《牧神午後》——靈感源於，馬拉美的同名詩歌。
【迴複波希米亞俠盜】波爾多之風lv6：嘿，就算你是“德國的莎士比亞”，也該對“作家中的作家”客氣一些！
【迴複波爾多之風】波希米亞俠盜lv5：......
波希米亞俠盜lv5：好吧，這隻是我的個人觀點。我想我隻是更偏好理性與感性的和諧適度......
七個我lv3：umm在下也是這麽認為的，我是說，偏好和諧這一點......
七個我lv3：又或許還因為在下更喜愛自然的意象一些，和《厄舍府的倒塌》相比，《烏鴉》太過拘禁在那間屋子裏了，顯得十分封閉，確實就像是地牢中的囚徒......
【迴複七個我】波爾多之風lv6：真是稀罕......你不附和一下你的莎士比亞閣下嗎？
七個我lv3：......莎士比亞先生說的當然很對，優點是毋庸置疑的。但在我看來，若是追求格律，莎士比亞先生的十四行詩就是完美的形式美。《烏鴉》的計算，雕琢太過了......
潘lv1：那又怎樣呢？！我這便要去憐愛這位精神的囚徒，我還要讚揚他偉大的純粹！坡先生簡直就是語言的煉金術士，因此才在那黑暗的高塔閣樓上離群索居！
潘lv1：你們隻當它直白又悲傷泛濫，這必然是因為你們根本無法讀懂那些意象，那些意象背後的內涵就像迷宮，再加上那種無與倫比的音樂性，簡直是世上最精美的迷宮！
潘lv1：又或者可以說......@波希米亞俠盜 就和你們德國的科隆大教堂一樣！它的存在似是突兀，卻讓人瞬間屏息，而後便再也忘懷不了！它分明就擁有渾然一體的和諧，又使人第一次讀便驚訝於它的獨特！
造夢者lv3：@潘 迷宮還有煉金術士，真是相當不錯的形容！
波希米亞俠盜lv5：科隆大教堂的形容也不錯......搬出這座完美的哥特式建築，似乎讓我有些被說服了......哪怕隻有十分之一相似，也會變得合情合理......
波爾多之風lv6：@潘 這位朋友，我記得你應該也是法國人？我們法國人的審美果然是最高級的！
環球劇院院長lv10：我恐怕法國人也不是個個都會說好話\/笑
波爾多之風lv6：......？
【迴複波爾多之風】夜巡騎士lv7：......我也覺得有些不妙。
【迴複夜巡騎士】波爾多之風lv6：......什麽意思？
環球劇院院長lv10：我的意思當然是——某位法國的吉祥物閣下跑哪兒去了？看不到他參與這種文學鑒賞還真有些不習慣\/捂嘴笑
仰望月亮lv7：這應當不是伏爾泰閣下能誇讚的詩歌。
環球劇院院長lv10：確實如此~畢竟他對著我完美的十四行詩都說不出幾句好話。那麽，應該找這位才對@心靈畫師
波爾多之風lv6：......
環球劇院院長lv10：你們的伏爾泰閣下一直不敢吭聲，不是嗎？他一定是知道，親愛的波德萊爾閣下絕對喜歡這首詩歌\/笑
夜巡騎士lv7：(⊙.⊙)
為自由而戰lv5：......我已經通知他了。
【為自由而戰】波爾多之風lv6：所以......您真的也不喜歡《烏鴉》？
【為自由而戰】環球劇院院長lv10：在下也十分好奇，您這迴還能像上次一樣，勉力從中挖掘出那種新奇又有說服力的“正確性”嗎？
為自由而戰lv5：當我希冀著，清晨的曙光盡快穿透敘事者與詩人的窗欞，讓他從那永無止境的、縈繞著烏鴉啼鳴的噩夢中清醒......它便已經成功了！
環球劇院院長lv10：就算你現寫了幾句詩歌一樣的東西，也休想掩蓋你的不喜\/笑
為自由而戰lv5：在下已經十分體諒和大度了......
【為自由而戰】心靈畫師lv2：？？
【為自由而戰】心靈畫師lv2：“體諒”？“大度”？可真是位高高在上的閣下！
【為自由而戰】心靈畫師lv2：我倒是不知，尊敬的伏爾泰閣下寫出了什麽來，能讓您如此傲慢地評說一位天才般的作家的文字！
環球劇院院長lv10：(～￣▽￣)～
【迴複心靈畫師】為自由而戰lv5：抱歉......但是我原本明明說的是“它已經成功了”\/汗
【為自由而戰】心靈畫師lv2：嗬，何其勉強、何其紆尊降貴的措辭！
波爾多之風lv6：......
夜巡騎士lv7：......
環球劇院院長lv10：～(￣▽￣～)
為自由而戰lv5：......\/瑟瑟發抖.jpg
心靈畫師lv2：我知道，一定是因為這首詩歌嘲弄了你最喜歡掛在嘴邊的理性，所以你，還有你們這些口口聲聲批判它消極、不理性的家夥才惱羞成怒了，對嗎？\/微笑
心靈畫師lv2：還是說，你們連這點都發現不了......隻是被絕望遮住了雙眼，然後便下意識排斥起那種黑暗？
心靈畫師lv2：我向來是最清楚不過的，這世上總有一些愚蠢的家夥，情緒分明已被操控，卻在清醒過來又想起自己是誰後，非要攻訐那能用文字引動情緒的天才！
心靈畫師lv2：你們該覺得羞恥才對，為了你們如此懼怕那絕望，為了你們不敢直麵這消極，為了你們的矢口否認，仿佛你們永遠都不會悲痛......何其軟弱的理性！
【迴複心靈畫師】為自由而戰lv5：等一下，夏爾......
環球劇院院長lv10：(⊙.⊙)
環球劇院院長lv10：@為自由而戰 這一定不屬於正常交流範疇了吧?\/笑
環球劇院院長lv10：@心靈畫師 雖然在下也不是百分百喜歡《烏鴉》，但我隻覺得您講話總是如此動聽\/讚！ 親愛的波德萊爾閣下，還是那句話，您平日裏真該多說些~
天堂放逐者lv1：這首詩歌嘲弄了理性？這種結論從何而來？
仰望月亮lv7：愛默生閣下看的象征主義詩歌顯然太少了。
七個我lv3：不，其實在下或許也需要一些講解......
波希米亞俠盜lv5：......+1
造夢者lv3：......我以為我的發言已經能夠對此解釋一二了？
【迴複造夢者】仰望月亮lv7：確實。但您的宇宙無限論或許還是太過抽象了一些。
環球劇院院長lv10：@心靈畫師 我想波德萊爾閣下或許不介意慷慨地為大家解惑？哦，我隻是覺得，一定沒有人比你更懂了~~難道不是嗎？\/笑
潘lv1：在下也可以代勞！我就知道某些人的狂妄輕視定是因為無法參透那些意象！
【迴複潘】波爾多之風lv6：嘿，朋友，我想你還是將這個表現機會讓給我們的波德萊爾閣下為妙。
【迴複波爾多之風】潘lv1：說得不錯\/微笑 在下當然是不配與他爭的......！
【迴複潘】波爾多之風lv6：......？
心靈畫師lv2：詩人用最理性的格律寫了這首詩，但卻隻有虛無和絕望無盡地流淌......理性在人類的情感麵前是多麽無力，麵對死亡，孤獨，荒誕這些人類的終極命題，它就是如此無力。
心靈畫師lv2：至於意象的內涵......坡先生分明不厭其煩地屢次向你們道明了，簡直是明示。別告訴我你們沒想過，那烏鴉為何始終棲息在帕拉斯雕像上？
仰望月亮lv7：帕拉斯即是雅典娜，是智慧與理性的象征。因此，敘事者的身邊、詩人的頭腦中當然從始至終都存在著智慧與理性。
心靈畫師lv2：沒錯！而那死亡的使者站在智慧之神之上不斷囈語，正是象征理性無法驅散非理性的悲痛。在極致的悲痛麵前，理性無法提供救贖，甚至隻能成為痛苦的旁觀者！
造夢者lv3：我之前其實就是這個意思......我想這就是本詩最重要的意象組合了。
心靈畫師lv2：此種情感分明真摯又誠實，對此不屑之人也不知是怎樣可怕的冷酷！
天堂放逐者lv1：......受教了。
為自由而戰lv5：@心靈畫師......不屑至少是沒有的，別把我算進去！
心靈畫師lv2：還有封閉的空間，絕不是膚淺的為了製造密室的恐懼，而是象征敘事者因為失去麗諾爾陷入自我囚禁的心靈。或者，你們需要更直白的說法才能懂......
心靈畫師lv2：隻需要這個房間便足矣！此處不追求其他自然的意象，很奇怪嗎？在這十二月的寒夜，迴憶逝者的時分，無法忘卻喪親痛苦之人，莫非還偏要有諸如望月賞星、聽風吹雪之類的心思嗎？
七個我lv3：不......在下沒有這個意思。我此刻已經完全明白坡先生的心思了，他的設置確實與情感恰如其分，是無比真實的......抱歉......
潘lv1：但這並不隻是單純的喪親之痛......
心靈畫師lv2：我當然清楚！麗諾爾是“罕見而容光煥發的少女”，她是純潔與美好，是理想化的愛。而完美的事物就是如此易逝，人類對永恆之美的追尋總是徒勞！
【迴複心靈畫師】為自由而戰lv5：我好像有些懂你為什麽喜歡他了......
【為自由而戰】心靈畫師lv2：你能懂什麽......\/微笑
潘lv1：我還想提醒諸位，在故事的開始，敘事者本就試圖通過閱讀古籍來消除悲傷，卻失敗了，他當然不是什麽愚鈍的、刻意消極的、墮落的“貴族”，是你們太過看輕......隻因為他袒露了他的絕望！
布魯克林之鷹lv2：umm我想這裏是輪到我說那句“抱歉”了？
心靈畫師lv2：嗬，何必抱歉，你們可是從不遭逢遺憾、永不悲痛的強者\/微笑
潘lv1：非人類都比某些閣下更有共情力一些\/微笑”
所有批評《烏鴉》一詩的人都被懟了一遍，還是毫不客氣、令人啞口無言的那種......千代寧寧幾乎目瞪口呆地放下了一直虛置於鍵盤上的雙手：
似乎......不需要她再說什麽了？這種“攻勢”下，還有誰再敢造次呢？更何況，他們本就說不出什麽有新意的批判了吧......
不過，這位“潘”究竟是什麽人呢......之前就覺得有些不一般......
盡管這位平時很少發言，但是，他是音樂大師德彪西先生的好友......還有他今天的態度......大概率又是一位象征主義詩人吧......
不需要動用眼鏡——有一個名字幾乎唿之欲出了！
隻需知道，德彪西最具代表性的作品是什麽......
《牧神午後》——靈感源於，馬拉美的同名詩歌。