第725章 拋磚引玉
穿書年代：開局和係統談條件！ 作者：不曉心 投票推薦 加入書簽 留言反饋
介紹完，劉副省長開始述說今天的主題：如何讓“包產到戶”後的農業更上一層樓？
他先是肯定了成績，“我省推行家庭聯產承包責任製後，糧食產量大幅增長，農民積極性空前高漲！”
引用了一些本省的數據。
“某縣增產30%....”
然後再指出問題，“但水利設施年久失修，許多公社仍靠天吃飯，旱澇災害頻發！”
“分散經營後，集體水利工程無人維護，灌溉效率下降！”
劉副省長拿起桌麵上的幾份文件，“這是我省的幹部針對這些問題給出的方案，各部門挑選出幾個還算優秀的，我也看了，總的來說....”
他看著台下的眾人，“各有千秋吧，”
“現在有請各位幹部，給大家分享一下自己的方案，正好讓各位農業上的專家和前輩們指導一下....”
劉副省長看著手中的名單，迴頭看了一眼於省長，無聲詢問：“真要這麽做？”
於省長眸光染笑，輕挑眉梢。
劉副省長眼底閃過一抹無奈，不著痕跡的掃了一眼陳最，被他盯上，也不知道是好是壞。
台下坐在一起的兩個年輕人一齊抬頭看了一眼，“你覺得誰第一個？”
等了等，也不見身旁人有什麽迴應，他偏頭，“嗯？”
坐在他旁邊的人，看了看坐在前麵幾排的那道人影，臉上的自信逐漸被苦笑取代，“我有一種不太好的預感，”
“什麽意思？”
“前麵那個，好像是....”
他的話沒說完，就聽到講台上的人喚出一個人名：“慕容聿珩同誌....”
聽到這個名字，年輕人臉上浮現出一抹絕望，“還真是他，”
天呐。
在學校的時候，這個名字就是所有政法係學子的噩夢。
這都離開學校了，還能被他影響。
聽到他喊自己的名字，陳最停止轉筆，抬眼看過去。
“慕容同誌今年剛調到辛縣，下鄉調研期間，寫出了一篇報告，讓農業廳的各位同誌都有些驚歎，我也看了這份報告，數據詳實，分析到位，我私人以為，甚至是不用再過會討論就能實施的程度....慕容同誌對農業上的分析這麽到位，那麽我相信，關於我們今天的議題，他也一定有了自己的見解，現在我們有請....慕容同誌....”
陳最有些莫名，抬眼對上於省長的眼神，他挑了挑眉，拉下臉上的口罩，緩緩站起身。
他能感覺到二十多位與會者的目光都集中在自己身上，其中不乏審視與好奇，他不動聲色地調整唿吸，將手中的筆記本輕輕合上。
“劉副省長過譽了，”
他含笑對上劉副省長的視線，輕聲開口，聲音不高但足夠清晰，帶著恰到好處的謙和。
他微微欠身，向劉副省長的方向致意，“那份報告能獲得各位領導的認可，首先得益於辛縣基層同誌提供的一手資料，以及農業廳前輩們的指導，”
陳最停頓片刻，目光掃過在座的每一位領導，最後落迴劉副省長身上。
他的站姿挺拔，左手自然地垂在身側，右手輕按在桌麵的文件上，指尖剛好觸碰到那份被傳閱過的調研報告。
“關於今天的議題，我確實有些粗淺的想法，但恐怕遠遠達不到‘見解’的高度，”
陳最嘴角噙著淡淡的笑意，“如果各位領導不嫌棄，我願意拋磚引玉，也懇請各位批評指正。”
劉副省長靠在椅背上，做了個\"請\"的手勢。
陳最的餘光看到於省長的手指在桌麵上輕輕敲了兩下，眼神含著若有若無的輕笑。
“我想先以辛縣為例，”
“辛縣的農業問題，核心在於傳統種植模式與....”
他開始陳述，語速平緩，每個字都咬得清晰但不刻意，“根據我秋收時做的調研，全縣63%的耕地仍由.....平均每戶不足五畝，這種碎片化生產直接導致機械化率低於全省平均水平十八個百分點。”
陳最甚至沒有看筆記本，數據早已印在腦中。
“但值得注意的是....”
他舉例講了某地試點後的改變，作為一個很好的參考案例。
陳最說到具體數據時，會稍微放慢語速，給聽眾消化的時間。
“我認為，解決當前困境的關鍵是....”
他微微前傾身體，語氣誠懇的一一說著解決方案。
水利改革、科技興農、政策創新等一係列的改變方式。
簡單的說完後，陳最有意停頓，環視會場，確認大家還在跟隨他的思路，再次接著開口：“具體到操作層麵，我建議采取****+農戶的漸進模式，以特色農產品為突破口....”、
陳最借機提出自己要在辛縣搞茶葉這件事，“整合資料，統一標準，完全有可能打造成區域名片....”
他注意到身側的幾位領導都在低聲交流，不時點頭。
陳最適時地降低了一點音量，讓聲線顯得更加溫和：“當然，這隻是基於局部調研的初步想法，具體實施還需要充分考慮地區差異和農民意願，省裏如果有更成熟的方案，我們一定全力配合落實。”
農科院專家身旁坐著的人看了一眼台上的劉副省長。
劉副省長笑著開口：“講的不錯，但我看不少人對於你的方案都還有疑惑，能不能再深入的解答一下？”
陳最點頭：“當然，歡迎各位領導提問，”
農科院的人出聲問道：“你說的科技興農指的是，”
“推廣節水農業和良種....唿籲省裏設立“農業科技推廣基金”，提議與省農科院合作，培育適合本省的抗旱農業產品。”
“水利改革？”
陳最輕笑，“我個人建議，推行小型水利承包製，建議將水庫、灌溉渠道分段承包給農戶或小組，明確維護責任，與收益掛鉤，這在其他省份，是有先例的，安省某地試點的“水權承包”，灌溉效率提升50%。”
於省長忽然抬頭，““水權承包”還屬於安省的保密項目，數據沒有外傳，你是怎麽知道的，”
陳最從容的迴應：“於省長，我是通過三個公開數據，維度交叉反推驗證的....”
“試點縣小麥單產兩年內增長18%，而全省平均僅5%，排除氣候因素後，差異可能來自用水效率，”
“水利廳公報，該縣當季的降雨量總量下降12%，但種植麵積未增未減....”
“某農大團隊研究該地節水技術擴散率時，提到過.....”
“綜合測算，效率提升應在40-60%區間，取中值50%是保守估計。”
他先是肯定了成績，“我省推行家庭聯產承包責任製後，糧食產量大幅增長，農民積極性空前高漲！”
引用了一些本省的數據。
“某縣增產30%....”
然後再指出問題，“但水利設施年久失修，許多公社仍靠天吃飯，旱澇災害頻發！”
“分散經營後，集體水利工程無人維護，灌溉效率下降！”
劉副省長拿起桌麵上的幾份文件，“這是我省的幹部針對這些問題給出的方案，各部門挑選出幾個還算優秀的，我也看了，總的來說....”
他看著台下的眾人，“各有千秋吧，”
“現在有請各位幹部，給大家分享一下自己的方案，正好讓各位農業上的專家和前輩們指導一下....”
劉副省長看著手中的名單，迴頭看了一眼於省長，無聲詢問：“真要這麽做？”
於省長眸光染笑，輕挑眉梢。
劉副省長眼底閃過一抹無奈，不著痕跡的掃了一眼陳最，被他盯上，也不知道是好是壞。
台下坐在一起的兩個年輕人一齊抬頭看了一眼，“你覺得誰第一個？”
等了等，也不見身旁人有什麽迴應，他偏頭，“嗯？”
坐在他旁邊的人，看了看坐在前麵幾排的那道人影，臉上的自信逐漸被苦笑取代，“我有一種不太好的預感，”
“什麽意思？”
“前麵那個，好像是....”
他的話沒說完，就聽到講台上的人喚出一個人名：“慕容聿珩同誌....”
聽到這個名字，年輕人臉上浮現出一抹絕望，“還真是他，”
天呐。
在學校的時候，這個名字就是所有政法係學子的噩夢。
這都離開學校了，還能被他影響。
聽到他喊自己的名字，陳最停止轉筆，抬眼看過去。
“慕容同誌今年剛調到辛縣，下鄉調研期間，寫出了一篇報告，讓農業廳的各位同誌都有些驚歎，我也看了這份報告，數據詳實，分析到位，我私人以為，甚至是不用再過會討論就能實施的程度....慕容同誌對農業上的分析這麽到位，那麽我相信，關於我們今天的議題，他也一定有了自己的見解，現在我們有請....慕容同誌....”
陳最有些莫名，抬眼對上於省長的眼神，他挑了挑眉，拉下臉上的口罩，緩緩站起身。
他能感覺到二十多位與會者的目光都集中在自己身上，其中不乏審視與好奇，他不動聲色地調整唿吸，將手中的筆記本輕輕合上。
“劉副省長過譽了，”
他含笑對上劉副省長的視線，輕聲開口，聲音不高但足夠清晰，帶著恰到好處的謙和。
他微微欠身，向劉副省長的方向致意，“那份報告能獲得各位領導的認可，首先得益於辛縣基層同誌提供的一手資料，以及農業廳前輩們的指導，”
陳最停頓片刻，目光掃過在座的每一位領導，最後落迴劉副省長身上。
他的站姿挺拔，左手自然地垂在身側，右手輕按在桌麵的文件上，指尖剛好觸碰到那份被傳閱過的調研報告。
“關於今天的議題，我確實有些粗淺的想法，但恐怕遠遠達不到‘見解’的高度，”
陳最嘴角噙著淡淡的笑意，“如果各位領導不嫌棄，我願意拋磚引玉，也懇請各位批評指正。”
劉副省長靠在椅背上，做了個\"請\"的手勢。
陳最的餘光看到於省長的手指在桌麵上輕輕敲了兩下，眼神含著若有若無的輕笑。
“我想先以辛縣為例，”
“辛縣的農業問題，核心在於傳統種植模式與....”
他開始陳述，語速平緩，每個字都咬得清晰但不刻意，“根據我秋收時做的調研，全縣63%的耕地仍由.....平均每戶不足五畝，這種碎片化生產直接導致機械化率低於全省平均水平十八個百分點。”
陳最甚至沒有看筆記本，數據早已印在腦中。
“但值得注意的是....”
他舉例講了某地試點後的改變，作為一個很好的參考案例。
陳最說到具體數據時，會稍微放慢語速，給聽眾消化的時間。
“我認為，解決當前困境的關鍵是....”
他微微前傾身體，語氣誠懇的一一說著解決方案。
水利改革、科技興農、政策創新等一係列的改變方式。
簡單的說完後，陳最有意停頓，環視會場，確認大家還在跟隨他的思路，再次接著開口：“具體到操作層麵，我建議采取****+農戶的漸進模式，以特色農產品為突破口....”、
陳最借機提出自己要在辛縣搞茶葉這件事，“整合資料，統一標準，完全有可能打造成區域名片....”
他注意到身側的幾位領導都在低聲交流，不時點頭。
陳最適時地降低了一點音量，讓聲線顯得更加溫和：“當然，這隻是基於局部調研的初步想法，具體實施還需要充分考慮地區差異和農民意願，省裏如果有更成熟的方案，我們一定全力配合落實。”
農科院專家身旁坐著的人看了一眼台上的劉副省長。
劉副省長笑著開口：“講的不錯，但我看不少人對於你的方案都還有疑惑，能不能再深入的解答一下？”
陳最點頭：“當然，歡迎各位領導提問，”
農科院的人出聲問道：“你說的科技興農指的是，”
“推廣節水農業和良種....唿籲省裏設立“農業科技推廣基金”，提議與省農科院合作，培育適合本省的抗旱農業產品。”
“水利改革？”
陳最輕笑，“我個人建議，推行小型水利承包製，建議將水庫、灌溉渠道分段承包給農戶或小組，明確維護責任，與收益掛鉤，這在其他省份，是有先例的，安省某地試點的“水權承包”，灌溉效率提升50%。”
於省長忽然抬頭，““水權承包”還屬於安省的保密項目，數據沒有外傳，你是怎麽知道的，”
陳最從容的迴應：“於省長，我是通過三個公開數據，維度交叉反推驗證的....”
“試點縣小麥單產兩年內增長18%，而全省平均僅5%，排除氣候因素後，差異可能來自用水效率，”
“水利廳公報，該縣當季的降雨量總量下降12%，但種植麵積未增未減....”
“某農大團隊研究該地節水技術擴散率時，提到過.....”
“綜合測算，效率提升應在40-60%區間，取中值50%是保守估計。”