間、有地點、有炸藥、有細節，一切應有盡有，誰還會懷疑案子根本不是這五大元兇幹的
呢？
可是，事實上，誰也想不到：這樣言之鑿鑿的判決書，竟根本是一篇憑空編導出來的神
話！據李政一跟我說：他在被捕不久，吳彰炯少將他們煞有介事的，找來台南美國新聞處和
台北美國商業銀行的人來指認，因為事先傳說有個黃衣人在現場，吳彰炯少將他們就找來一
件舊黃上衣，硬要李政一穿上展示；並且，為了有更佳效果，一天清早，他們還被帶到台北
美國商業銀行去「現場表演」！因為他們根本沒幹過爆炸案，所以事先由一「導演」一一指
點細節，以應現場錄影之需！這種整人整得無微不至，不是演戲，又是什麽呢？
李政一他們這些受難者，在整個案子的多年發展裏，除了被苦刑時有短暫的誣服外，他
們在坐牢時、在出獄後、在一個個青春已逝的中年生涯中，他們都眾口一聲，不承認他們幹
過這種轟然一響的案子。說他們反對國民黨，這是千古不易的；但說他們反國民黨反到玩炸
彈，這就是千古奇冤了。
那麽，台南美國新聞處、台北美國商業銀行的爆炸案，又是誰下的呢？一個傳說是：真
正幹它的人，是國民黨自己。國民黨為了報復美國當時對它的不友善，所以一方麵炸彈開
花，給老美好看；他方麵一案兩破，趁機清除反對分子，並把反對分子造成暴徒形象，給老
美不再看好。我目前當然不能確知真相是不是這樣，但我確知每有大案發生，下級人員為了
希旨承風，邀功領獎，就常常毛手毛腳，刑求逼供，造成破案。而我親歷的這件案子，十足
是吳彰炯少將在警備總司令尹俊上將、副司令王潔中將等指揮下主持破獲的一件大假案。
吳彰炯少將他們為了希旨承風、為了邀功領獎，做下了這樣一件傷天害理的黑事，我認
為縱使政治上他們可以被原諒、法律上可以被開脫，但在道德上和歷史上，他們的惡行，必
須有以記錄，這是人間起碼的公道，想吳彰炯諸公自己，在安享餘年、下台數鈔票之餘，也
該有以首肯吧？人間妙事真是匪夷所思，在判決二十一年後，我路遇退役下來的吳彰炯，那
時他在富貴樓餐廳做總經理，他透露給我，說美國機構爆炸案接連發生後，蔣經國在治安會
議上大發脾氣，因為破不了案，嚇得警備總司令尹俊上將不敢出席會議，下令要處分治安主
管多人，吳彰炯向尹俊說，你處分了這些人，案子就永遠破不了了。尹俊問為什麽？吳彰炯
說這批人處分下台，新上台的新人不破案也罪不至下台，不如留下；舊人不動，叫他們戴罪
立功、努力破案，有朝一日才有破案希望。尹俊聽了，就停止下令處分。不久以後，抓到了
李政一他們，案子果然破了雲雲。吳彰炯所謂破了案之言，固不足信，但他道及蔣經國以下
的焦慮之情，卻令我們開了眼界。與吳彰炯談話後幾個月，蕭啟慶、王國瓔夫婦請我在富貴
樓吃飯。吳彰炯過來拍我肩膀說：「李敖兄，你為什麽一直不來我們飯店吃飯？」
我說：「我怕你下毒藥毒我。」他聽了笑著捏我一把，說我胡說，我說：「說下毒藥也
許重了一點，不過放瀉藥倒是可能的。」
大家都笑了。－這就是人生、這就是人生際遇，這是蔣氏父子留下的血色黃昏。在黃昏
中，你的主要敵人都已死去，但他們留下的走狗都隻隻貌似從良，仿佛跟你一起珍惜夕陽無
限之好，人世玄黃乍變，竟離奇如此！
我的坐牢，罪狀是台獨，純屬冤獄。不過，台獨分子誣攀我是他們同誌，倒有一點可取
——他們真識貨！《水滸傳》阮小五阮小七「手拍著脖項」說：「這腔熱血隻要賣與識貨
的！」
上海流氓杜月簽說：「人家利用我，是看得起我。」這些話其實滿有哲學味，雖然有點
阿q。承蒙台獨分子抬愛，我也如阮小七所謂的「水裏水裏去，火裏火裏去」，最後「牢裏
牢裏去」，我雖有怨，但卻能原諒。害我的台獨分子最關鍵的人物是「二敏」；海外彭明
敏、島上謝聰敏。為了政治，犧牲朋友，何必責怪？台獨分子比國民黨對李敖識貨得多，隻
是他們辦貨辦得不夠朋友而已。謝聰敏後來寫口憶，說當時他是被迫咬李敖。固然冤獄之
成，不無情治人員做案的事實，但以我當時在牢中的身受親歷，卻覺得他還是寫得有所保留
了。事實上，他如果不是有意配合情治人員咬我，我就不會受那麽多的罪。咬人有兩種咬
法，一種是活咬，一種是死咬。前者可使人脫身脫困；後者卻使人百口莫辯。例如謝聰敏說
李敖是在某日跟他談吳國幀後，一邊用吸塵器吸地，一邊表示同意做「台灣本部」五委員之
一的。事實上，確有談吳國幀並吸地的事實，但在這種事實後麵來番移花接木，就使我無從
「印證」起了。謝聰敏咬人，咬得這麽逼真、這麽細膩，情治人員當然樂得相信他而不相信
</br>
呢？
可是，事實上，誰也想不到：這樣言之鑿鑿的判決書，竟根本是一篇憑空編導出來的神
話！據李政一跟我說：他在被捕不久，吳彰炯少將他們煞有介事的，找來台南美國新聞處和
台北美國商業銀行的人來指認，因為事先傳說有個黃衣人在現場，吳彰炯少將他們就找來一
件舊黃上衣，硬要李政一穿上展示；並且，為了有更佳效果，一天清早，他們還被帶到台北
美國商業銀行去「現場表演」！因為他們根本沒幹過爆炸案，所以事先由一「導演」一一指
點細節，以應現場錄影之需！這種整人整得無微不至，不是演戲，又是什麽呢？
李政一他們這些受難者，在整個案子的多年發展裏，除了被苦刑時有短暫的誣服外，他
們在坐牢時、在出獄後、在一個個青春已逝的中年生涯中，他們都眾口一聲，不承認他們幹
過這種轟然一響的案子。說他們反對國民黨，這是千古不易的；但說他們反國民黨反到玩炸
彈，這就是千古奇冤了。
那麽，台南美國新聞處、台北美國商業銀行的爆炸案，又是誰下的呢？一個傳說是：真
正幹它的人，是國民黨自己。國民黨為了報復美國當時對它的不友善，所以一方麵炸彈開
花，給老美好看；他方麵一案兩破，趁機清除反對分子，並把反對分子造成暴徒形象，給老
美不再看好。我目前當然不能確知真相是不是這樣，但我確知每有大案發生，下級人員為了
希旨承風，邀功領獎，就常常毛手毛腳，刑求逼供，造成破案。而我親歷的這件案子，十足
是吳彰炯少將在警備總司令尹俊上將、副司令王潔中將等指揮下主持破獲的一件大假案。
吳彰炯少將他們為了希旨承風、為了邀功領獎，做下了這樣一件傷天害理的黑事，我認
為縱使政治上他們可以被原諒、法律上可以被開脫，但在道德上和歷史上，他們的惡行，必
須有以記錄，這是人間起碼的公道，想吳彰炯諸公自己，在安享餘年、下台數鈔票之餘，也
該有以首肯吧？人間妙事真是匪夷所思，在判決二十一年後，我路遇退役下來的吳彰炯，那
時他在富貴樓餐廳做總經理，他透露給我，說美國機構爆炸案接連發生後，蔣經國在治安會
議上大發脾氣，因為破不了案，嚇得警備總司令尹俊上將不敢出席會議，下令要處分治安主
管多人，吳彰炯向尹俊說，你處分了這些人，案子就永遠破不了了。尹俊問為什麽？吳彰炯
說這批人處分下台，新上台的新人不破案也罪不至下台，不如留下；舊人不動，叫他們戴罪
立功、努力破案，有朝一日才有破案希望。尹俊聽了，就停止下令處分。不久以後，抓到了
李政一他們，案子果然破了雲雲。吳彰炯所謂破了案之言，固不足信，但他道及蔣經國以下
的焦慮之情，卻令我們開了眼界。與吳彰炯談話後幾個月，蕭啟慶、王國瓔夫婦請我在富貴
樓吃飯。吳彰炯過來拍我肩膀說：「李敖兄，你為什麽一直不來我們飯店吃飯？」
我說：「我怕你下毒藥毒我。」他聽了笑著捏我一把，說我胡說，我說：「說下毒藥也
許重了一點，不過放瀉藥倒是可能的。」
大家都笑了。－這就是人生、這就是人生際遇，這是蔣氏父子留下的血色黃昏。在黃昏
中，你的主要敵人都已死去，但他們留下的走狗都隻隻貌似從良，仿佛跟你一起珍惜夕陽無
限之好，人世玄黃乍變，竟離奇如此！
我的坐牢，罪狀是台獨，純屬冤獄。不過，台獨分子誣攀我是他們同誌，倒有一點可取
——他們真識貨！《水滸傳》阮小五阮小七「手拍著脖項」說：「這腔熱血隻要賣與識貨
的！」
上海流氓杜月簽說：「人家利用我，是看得起我。」這些話其實滿有哲學味，雖然有點
阿q。承蒙台獨分子抬愛，我也如阮小七所謂的「水裏水裏去，火裏火裏去」，最後「牢裏
牢裏去」，我雖有怨，但卻能原諒。害我的台獨分子最關鍵的人物是「二敏」；海外彭明
敏、島上謝聰敏。為了政治，犧牲朋友，何必責怪？台獨分子比國民黨對李敖識貨得多，隻
是他們辦貨辦得不夠朋友而已。謝聰敏後來寫口憶，說當時他是被迫咬李敖。固然冤獄之
成，不無情治人員做案的事實，但以我當時在牢中的身受親歷，卻覺得他還是寫得有所保留
了。事實上，他如果不是有意配合情治人員咬我，我就不會受那麽多的罪。咬人有兩種咬
法，一種是活咬，一種是死咬。前者可使人脫身脫困；後者卻使人百口莫辯。例如謝聰敏說
李敖是在某日跟他談吳國幀後，一邊用吸塵器吸地，一邊表示同意做「台灣本部」五委員之
一的。事實上，確有談吳國幀並吸地的事實，但在這種事實後麵來番移花接木，就使我無從
「印證」起了。謝聰敏咬人，咬得這麽逼真、這麽細膩，情治人員當然樂得相信他而不相信
</br>