第24頁
帝國雄關：1644年風雲局勢中的山海關 作者：劉劍 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這個製度一直持續到明成祖永樂時期，未有太大的變化，但是在永樂以後，製度終於出現了漏洞。明朝中期自正德始，皇帝開始寵信太監，而且貪心日起，於是，利用太監直接管理皇莊的潛藏製度就出現了。太監專權後，兼併土地成為首要目標，明武宗正德年間，太監直接強占的土地竟多達五萬多頃，而其他的皇親國戚也效仿之，兼併土地蔚然成風，到後來，全國一半土地都在皇親國戚手中，朱元璋苦心建立的“計丁授畝”製度被破壞殆盡。
這些現象到萬曆一代更為嚴重。不過，明朝比較幸運，在萬曆臨朝之際，大學生張居正組閣成為總理大臣。張居正對土地問題非常敏感，也有清醒的認識。他上台後改革戶籍製度，推行“一條鞭法”，對抑製土地兼併，增加國家稅收，起到了很積極的作用。
張居正在黃冊和魚鱗冊都失去效果的時候推行了更簡化的“一條鞭法”。黃冊與魚鱗冊早在宋元時代就有，到明朝，由太祖朱元璋親自建立完善，這兩冊意義，不單代表冊籍的本身，而且與賦役製度緊密聯繫，黃冊更是一切賦役的根源。
黃冊與黃冊製度是明代比較通行的登記戶口製度，有點像現在的戶口本。黃冊以戶為單位，每十年更新一次。黃冊主要是為了登記人口而用，但也規定人與土地之間的占有關係。比如黃冊上的人與所占地都是對應的，比如某人有田百畝，那麽黃冊上就對應著有百畝，如果他賣去二十畝，那麽就應當再造新冊，寫上：舊管百畝，今賣二十畝，新管八十畝。黃冊與甲裏製度相配合使用，《明史·楊思義附範敏傳記》說：“十三年，試尚書……帝以徭役不均，命編造黃冊，敏議百一十戶為裏，丁多者十人為裏長，鳩一裏之事，以供歲役，十年一周，餘百戶為甲，後仍其製不廢。”如上所述，甲裏製度的以一百一十戶為為單位，形成一裏，這是清查戶口的手段，黃冊則是編製，詳細記錄每戶籍貫、丁口、姓名、年齡、田宅、資產。政府則掌握黃冊登記的每戶人丁和田宅資產。黃冊與甲裏製度出現以後，基本上掌握全國的戶口和耕地，賦役徵收管理製度更趨完善。
魚鱗圖冊源自南宋時代的經界法，魚鱗圖冊其實就是田地之圖，它把田地分區分段，繪畫區內的田形，丈尺田界，記錄田地種類和肥瘦，買賣情況及田主姓名，再編列字號，訂成一冊。魚鱗圖冊的得名是因為內裏繪製的田畝，狀似魚鱗。明實錄說：以圖所繪，狀若魚鱗然，故號曰魚鱗圖冊。與黃冊相比，魚鱗圖冊詳細記載的田產的情況，比如田地的好壞、產權爭執的依據，並隨時登記變動情形，以此作為定賦役的標準。
黃冊與魚鱗冊配合使用，嚴明的規定了土地的所有權，基本上解決了土地與占有者、賦稅之間的關係，可有效控製兼併的，但是到了萬曆年間，因為土地兼併嚴重，黃冊上的數字已經並不準確，這個製度被破壞了。對此，國學家錢穆分析的很清楚，他說：“如有一豪家置田萬頃，他的田畝侵占別人的太多了，便會有人想法變亂黃冊，把新收的挪為舊管的，來遷就此種兼併之惡風。又黃冊規定每一百十戶為一裏，推擇其中丁糧多者十戶為長，餘百百戶分十甲，一甲分十戶。歲役裏長一人，甲首一人，董理此一裏一甲之事。主要替政府主管催征，但兼併之風既盛，大戶千畝也是一裏長，小戶三十畝也是一裏長，則小戶非傾家蕩產不可。”（錢穆《中國政治得失》）
黃冊被破壞，魚鱗冊同樣不能真實的反映土地的情況，業主名字既然可以更改，則無法與真實的土地所有情況對應。兩冊破壞後，地主豪強兼併土地沒有法理上的約束，兼併之風就愈加嚴重。於是萬曆年間張居正推行“一條鞭法”來解決這個問題。
“一條鞭法”也是個無奈之舉，因為舊有的兩冊製度根本沒法施行，國家稅收和財政上的困難極大，而明朝冗官、冗兵太多，皇室用度極大，不想法“找錢”，政府無法運行，於是，“一條鞭法”實行一個簡化的徵稅方式：計畝征銀。其含義即將賦內（如田賦、雜稅等）、役內（如按戶征派——“裏甲”、按丁征派——“均徭”、臨時征派——“雜泛”等）各條款總編為一條，皆計畝征銀。“一條鞭法”中的“鞭”字其實是“編”的意思。張居正的“一條鞭法”是在清查了全國土地的基礎上製定的，實際的作用是按田畝的多少確定賦稅，取消徭役製度，並以貨幣來取代實物交稅。這個作法有三個好處，一是解決了人民的徭役的負擔，改變了中國自古以來賦役結合的製度，二是抑製大地主階層強占土地，以重稅整治，三則用貨幣來取代實物，既搞活了市場流通，也使稅收的帳目清晰實用。
這個製度的產生對於明王朝極其重要。明朝能穩定土地問題多年，全賴於太祖朱元璋的“計丁授畝”，而在嘉靖一朝後，張居正對製度的改進，對解決明朝的財政困難貢獻頗多，可惜的是，這個製度在他死後就破壞了。
一般來說，封建王朝的歷朝歷代總會有開國的英明之主建立先進的政策，但隻要有一代昏君，這個政策就會崩潰到無可收拾的地步。明朝自正德皇帝這個昏君出現後，基本上就再沒出過一個好皇帝，而萬曆的昏庸貪婪，還要甚於正德。他破壞了一條鞭法，在恢復原有的高額賦稅基礎上，還增加了礦稅，於是土地問題愈演愈烈。土地被兼併的第一個惡果就是產生了很多無業的農民，因為被兼併的土地大都不在黃冊，享受一切免稅特權，而原有土地上的農民不但無地可種，還要繳稅，土地越少，稅收越高，無地的農民繳不起稅，有地的農民負擔更重。惡性循環形成後，就造成了明朝中後期內部最大的社會問題——流民現象。
</br>
這些現象到萬曆一代更為嚴重。不過，明朝比較幸運，在萬曆臨朝之際，大學生張居正組閣成為總理大臣。張居正對土地問題非常敏感，也有清醒的認識。他上台後改革戶籍製度，推行“一條鞭法”，對抑製土地兼併，增加國家稅收，起到了很積極的作用。
張居正在黃冊和魚鱗冊都失去效果的時候推行了更簡化的“一條鞭法”。黃冊與魚鱗冊早在宋元時代就有，到明朝，由太祖朱元璋親自建立完善，這兩冊意義，不單代表冊籍的本身，而且與賦役製度緊密聯繫，黃冊更是一切賦役的根源。
黃冊與黃冊製度是明代比較通行的登記戶口製度，有點像現在的戶口本。黃冊以戶為單位，每十年更新一次。黃冊主要是為了登記人口而用，但也規定人與土地之間的占有關係。比如黃冊上的人與所占地都是對應的，比如某人有田百畝，那麽黃冊上就對應著有百畝，如果他賣去二十畝，那麽就應當再造新冊，寫上：舊管百畝，今賣二十畝，新管八十畝。黃冊與甲裏製度相配合使用，《明史·楊思義附範敏傳記》說：“十三年，試尚書……帝以徭役不均，命編造黃冊，敏議百一十戶為裏，丁多者十人為裏長，鳩一裏之事，以供歲役，十年一周，餘百戶為甲，後仍其製不廢。”如上所述，甲裏製度的以一百一十戶為為單位，形成一裏，這是清查戶口的手段，黃冊則是編製，詳細記錄每戶籍貫、丁口、姓名、年齡、田宅、資產。政府則掌握黃冊登記的每戶人丁和田宅資產。黃冊與甲裏製度出現以後，基本上掌握全國的戶口和耕地，賦役徵收管理製度更趨完善。
魚鱗圖冊源自南宋時代的經界法，魚鱗圖冊其實就是田地之圖，它把田地分區分段，繪畫區內的田形，丈尺田界，記錄田地種類和肥瘦，買賣情況及田主姓名，再編列字號，訂成一冊。魚鱗圖冊的得名是因為內裏繪製的田畝，狀似魚鱗。明實錄說：以圖所繪，狀若魚鱗然，故號曰魚鱗圖冊。與黃冊相比，魚鱗圖冊詳細記載的田產的情況，比如田地的好壞、產權爭執的依據，並隨時登記變動情形，以此作為定賦役的標準。
黃冊與魚鱗冊配合使用，嚴明的規定了土地的所有權，基本上解決了土地與占有者、賦稅之間的關係，可有效控製兼併的，但是到了萬曆年間，因為土地兼併嚴重，黃冊上的數字已經並不準確，這個製度被破壞了。對此，國學家錢穆分析的很清楚，他說：“如有一豪家置田萬頃，他的田畝侵占別人的太多了，便會有人想法變亂黃冊，把新收的挪為舊管的，來遷就此種兼併之惡風。又黃冊規定每一百十戶為一裏，推擇其中丁糧多者十戶為長，餘百百戶分十甲，一甲分十戶。歲役裏長一人，甲首一人，董理此一裏一甲之事。主要替政府主管催征，但兼併之風既盛，大戶千畝也是一裏長，小戶三十畝也是一裏長，則小戶非傾家蕩產不可。”（錢穆《中國政治得失》）
黃冊被破壞，魚鱗冊同樣不能真實的反映土地的情況，業主名字既然可以更改，則無法與真實的土地所有情況對應。兩冊破壞後，地主豪強兼併土地沒有法理上的約束，兼併之風就愈加嚴重。於是萬曆年間張居正推行“一條鞭法”來解決這個問題。
“一條鞭法”也是個無奈之舉，因為舊有的兩冊製度根本沒法施行，國家稅收和財政上的困難極大，而明朝冗官、冗兵太多，皇室用度極大，不想法“找錢”，政府無法運行，於是，“一條鞭法”實行一個簡化的徵稅方式：計畝征銀。其含義即將賦內（如田賦、雜稅等）、役內（如按戶征派——“裏甲”、按丁征派——“均徭”、臨時征派——“雜泛”等）各條款總編為一條，皆計畝征銀。“一條鞭法”中的“鞭”字其實是“編”的意思。張居正的“一條鞭法”是在清查了全國土地的基礎上製定的，實際的作用是按田畝的多少確定賦稅，取消徭役製度，並以貨幣來取代實物交稅。這個作法有三個好處，一是解決了人民的徭役的負擔，改變了中國自古以來賦役結合的製度，二是抑製大地主階層強占土地，以重稅整治，三則用貨幣來取代實物，既搞活了市場流通，也使稅收的帳目清晰實用。
這個製度的產生對於明王朝極其重要。明朝能穩定土地問題多年，全賴於太祖朱元璋的“計丁授畝”，而在嘉靖一朝後，張居正對製度的改進，對解決明朝的財政困難貢獻頗多，可惜的是，這個製度在他死後就破壞了。
一般來說，封建王朝的歷朝歷代總會有開國的英明之主建立先進的政策，但隻要有一代昏君，這個政策就會崩潰到無可收拾的地步。明朝自正德皇帝這個昏君出現後，基本上就再沒出過一個好皇帝，而萬曆的昏庸貪婪，還要甚於正德。他破壞了一條鞭法，在恢復原有的高額賦稅基礎上，還增加了礦稅，於是土地問題愈演愈烈。土地被兼併的第一個惡果就是產生了很多無業的農民，因為被兼併的土地大都不在黃冊，享受一切免稅特權，而原有土地上的農民不但無地可種，還要繳稅，土地越少，稅收越高，無地的農民繳不起稅，有地的農民負擔更重。惡性循環形成後，就造成了明朝中後期內部最大的社會問題——流民現象。
</br>