誰知道!
一陣胡思亂想後，我大概明白這四個時間段所表達的意思了——這四個文件夾中的內容分別表示了它們所需要封存的時限!
可即便如此，我怎麽才能知道與貝葉相關的材料在哪個文件夾中呢?
思前想後，我實在想不出什麽簡潔有效的好辦法，隻得採取最麻煩、最費時費力的辦法——在所有文檔中搜索與“勒科克”和“格倫維德爾”有關的文件。
我按照孫林在電腦中為我準備好的搜素程序，輸入了這兩個人名字，電腦開始快速搜索起來，屏幕上閃爍的字符仿佛暴雨的雨滴一樣，急速而細密。
十幾分鍾過後，電腦鎖定了一份文件，而這份文件隱藏的位置讓我心頭一緊——“六十年後酌情而定”。
我將這份文件輸入了翻譯軟體，所幸文件隻有一頁，所以沒過多長時間，文件的內容毫無障礙地出現在了我的眼前。
文件雖短，可裏麵的四段內容卻有足夠的爆炸性：第一段內容：勒科克捐給博物館的大量文物中有一個獨特的箱子，裏麵是許多失傳的印歐小語種的文字，包括很多份殘缺的貝葉!身為博物館館長的格倫維德爾和他的助手勒科克，當然知道這些文字的巨大價值，尤其是其中的一份貝葉，但知道貝葉內容的隻有西克教授和阿瑟教授，兩人不願告訴他們內容，所以他們希望繼續尋找能破譯貝葉的人。格倫維德爾還就此立下規矩：這個藏有貝葉的箱子除歷任館長外任何人不能開啟。
第二段內容：民俗博物館的新任館長曾在1928年到1933年邀請土耳其著名語言學家艾合買提前來破譯那些文字，沒想到艾合買提竟偷走了其中的一部分貝葉，將它們賣給了日本人山口常順。
第三段內容：二戰末期，為防止盟軍轟炸，博物館將很多重要文物藏在了地堡和礦井中，有些甚至還沉在了護城河裏。由於事情緊急，隱藏時過於慌亂，並不清楚放有貝葉的箱子被藏在了什麽地方。
第四段內容：盟軍曾至少七次轟炸民俗博物館。戰後，盟軍和蘇聯大肆尋找這些文物，盟軍從地堡和礦井中找到了一些，蘇聯從護城河中打撈起了五箱文物。而蘇聯解體後，日本人高價買走了這些文物。
文件的最後一句話是：“藏有貝葉的箱子下落不明，但我們必須讓全世界知道，我們沒有丟失任何一件文物。”
看罷這份文件，一個巨大的鉛塊砸進了我的心裏——貝葉下落不明?
按照文件中的內容，貝葉的去向有這麽幾種可能：第一，艾合買提偷走貝葉並賣給了日本人——艾合買提為什麽要偷那些貝葉?他知不知道其中一份貝葉隱藏著秘密?他偷那些貝葉的目的是什麽?如果是自己研究所用他為什麽又要賣掉?為什麽買貝葉的是日本人?大穀家族有貝葉的下半部分，他們當然知道貝葉的重要性，那麽有沒有可能是：他們得知博物館請艾合買提研究貝葉，所以高價指使他偷走那些貝葉呢?這個山口常順是不是大穀家族的人呢?
我在紙上重重地記下——“調查山口常順!”
第二，二戰時箱子被盟軍炸毀——如果那個存有貝葉的箱子由於時局混亂沒有被帶出去隱藏，那很有可能已經被炸毀。可這其中有一個非常詭異的信息，那就是：盟軍不下七次轟炸博物館!——戰爭時期，盟軍轟炸了德國的很多戰略設施，比如政府機關、兵工廠、煉油廠、機械廠，等等，炸這些地方情有可原，可為什麽要轟炸一個博物館呢?而且為什麽要炸七次以上呢?
當年，為了摧毀德軍的豹式坦克生產廠，盟軍曾轟炸過三次。盟軍轟炸如此重要的兵工廠隻用了三次，卻至少七次轟炸一個民俗博物館!難道盟軍知道這個博物館裏隱藏著什麽重大的戰略秘密嗎?
我在紙上記下。“盟軍有可能知道貝葉的事情，盟軍是怎麽知道的?”
第三，二戰結束後，盟軍找到了這個箱子，拿走了貝葉——二戰之後，盟軍曾瘋狂地尋找民俗博物館的藏品，並找到了許多，貝葉很有可能落在盟軍的手裏。
可這第三點的懷疑與第二點相矛盾——如果盟軍知道貝葉的重要性，那麽他們在找到貝葉之前為什麽要玩命地轟炸博物館?如果他們不確定貝葉已經被運出，那麽他們炸爛博物館不就什麽都拿不到了嗎?除非他們確定箱子已經被妥善藏好，可又沒有任何證據能證明這些。
我在紙上記下——“第二點與第三點矛盾。”
第四，貝葉藏在被扔進護城河的五個箱子裏，被蘇聯人拿到。——蘇聯二戰後跟美英爭奪德國文物的事情已經不是秘密，他們極有可能打撈這五個箱子。那麽蘇聯人知不知道符號的事情?通過我的分析，他們可能不知道，否則他們不會在解體後把這五個箱子賣給日本人。
又是日本人!
看來貝葉上半部分的下落有三種可能：被炸毀，在盟軍手裏，在日本人手裏。
如果是被炸毀，那這上半部分貝葉的原件就徹底消失了。不過原件雖然消失，但仍有人知道其中的內容，那就是阿瑟教授和西克教授。如果貝葉沒有被炸毀，而是在盟軍手裏，他們要想知道其中的內容也必須找這兩位教授。如果貝葉在日本人手裏，就意味著日本人擁有了完整的貝葉!
</br>
一陣胡思亂想後，我大概明白這四個時間段所表達的意思了——這四個文件夾中的內容分別表示了它們所需要封存的時限!
可即便如此，我怎麽才能知道與貝葉相關的材料在哪個文件夾中呢?
思前想後，我實在想不出什麽簡潔有效的好辦法，隻得採取最麻煩、最費時費力的辦法——在所有文檔中搜索與“勒科克”和“格倫維德爾”有關的文件。
我按照孫林在電腦中為我準備好的搜素程序，輸入了這兩個人名字，電腦開始快速搜索起來，屏幕上閃爍的字符仿佛暴雨的雨滴一樣，急速而細密。
十幾分鍾過後，電腦鎖定了一份文件，而這份文件隱藏的位置讓我心頭一緊——“六十年後酌情而定”。
我將這份文件輸入了翻譯軟體，所幸文件隻有一頁，所以沒過多長時間，文件的內容毫無障礙地出現在了我的眼前。
文件雖短，可裏麵的四段內容卻有足夠的爆炸性：第一段內容：勒科克捐給博物館的大量文物中有一個獨特的箱子，裏麵是許多失傳的印歐小語種的文字，包括很多份殘缺的貝葉!身為博物館館長的格倫維德爾和他的助手勒科克，當然知道這些文字的巨大價值，尤其是其中的一份貝葉，但知道貝葉內容的隻有西克教授和阿瑟教授，兩人不願告訴他們內容，所以他們希望繼續尋找能破譯貝葉的人。格倫維德爾還就此立下規矩：這個藏有貝葉的箱子除歷任館長外任何人不能開啟。
第二段內容：民俗博物館的新任館長曾在1928年到1933年邀請土耳其著名語言學家艾合買提前來破譯那些文字，沒想到艾合買提竟偷走了其中的一部分貝葉，將它們賣給了日本人山口常順。
第三段內容：二戰末期，為防止盟軍轟炸，博物館將很多重要文物藏在了地堡和礦井中，有些甚至還沉在了護城河裏。由於事情緊急，隱藏時過於慌亂，並不清楚放有貝葉的箱子被藏在了什麽地方。
第四段內容：盟軍曾至少七次轟炸民俗博物館。戰後，盟軍和蘇聯大肆尋找這些文物，盟軍從地堡和礦井中找到了一些，蘇聯從護城河中打撈起了五箱文物。而蘇聯解體後，日本人高價買走了這些文物。
文件的最後一句話是：“藏有貝葉的箱子下落不明，但我們必須讓全世界知道，我們沒有丟失任何一件文物。”
看罷這份文件，一個巨大的鉛塊砸進了我的心裏——貝葉下落不明?
按照文件中的內容，貝葉的去向有這麽幾種可能：第一，艾合買提偷走貝葉並賣給了日本人——艾合買提為什麽要偷那些貝葉?他知不知道其中一份貝葉隱藏著秘密?他偷那些貝葉的目的是什麽?如果是自己研究所用他為什麽又要賣掉?為什麽買貝葉的是日本人?大穀家族有貝葉的下半部分，他們當然知道貝葉的重要性，那麽有沒有可能是：他們得知博物館請艾合買提研究貝葉，所以高價指使他偷走那些貝葉呢?這個山口常順是不是大穀家族的人呢?
我在紙上重重地記下——“調查山口常順!”
第二，二戰時箱子被盟軍炸毀——如果那個存有貝葉的箱子由於時局混亂沒有被帶出去隱藏，那很有可能已經被炸毀。可這其中有一個非常詭異的信息，那就是：盟軍不下七次轟炸博物館!——戰爭時期，盟軍轟炸了德國的很多戰略設施，比如政府機關、兵工廠、煉油廠、機械廠，等等，炸這些地方情有可原，可為什麽要轟炸一個博物館呢?而且為什麽要炸七次以上呢?
當年，為了摧毀德軍的豹式坦克生產廠，盟軍曾轟炸過三次。盟軍轟炸如此重要的兵工廠隻用了三次，卻至少七次轟炸一個民俗博物館!難道盟軍知道這個博物館裏隱藏著什麽重大的戰略秘密嗎?
我在紙上記下。“盟軍有可能知道貝葉的事情，盟軍是怎麽知道的?”
第三，二戰結束後，盟軍找到了這個箱子，拿走了貝葉——二戰之後，盟軍曾瘋狂地尋找民俗博物館的藏品，並找到了許多，貝葉很有可能落在盟軍的手裏。
可這第三點的懷疑與第二點相矛盾——如果盟軍知道貝葉的重要性，那麽他們在找到貝葉之前為什麽要玩命地轟炸博物館?如果他們不確定貝葉已經被運出，那麽他們炸爛博物館不就什麽都拿不到了嗎?除非他們確定箱子已經被妥善藏好，可又沒有任何證據能證明這些。
我在紙上記下——“第二點與第三點矛盾。”
第四，貝葉藏在被扔進護城河的五個箱子裏，被蘇聯人拿到。——蘇聯二戰後跟美英爭奪德國文物的事情已經不是秘密，他們極有可能打撈這五個箱子。那麽蘇聯人知不知道符號的事情?通過我的分析，他們可能不知道，否則他們不會在解體後把這五個箱子賣給日本人。
又是日本人!
看來貝葉上半部分的下落有三種可能：被炸毀，在盟軍手裏，在日本人手裏。
如果是被炸毀，那這上半部分貝葉的原件就徹底消失了。不過原件雖然消失，但仍有人知道其中的內容，那就是阿瑟教授和西克教授。如果貝葉沒有被炸毀，而是在盟軍手裏，他們要想知道其中的內容也必須找這兩位教授。如果貝葉在日本人手裏，就意味著日本人擁有了完整的貝葉!
</br>