現如今，誰都知道，岑林是周吹。
這幾年來，對於周牧的電影，他基本是吹捧為主，從來沒有說過半點壞話。
不過周牧的電影，也值得他的誇讚就是了。
《劍仙》的解說，也是這樣的基調。
對此，大家早有預料，不過他們更相信，在解說視頻之中，肯定有一些所謂的……幹貨。
這也是事實。
交流好書，關注vx公眾號.【書友大本營】。現在關注，可領現金紅包！
在微量的劇透之後。
岑林笑容之中，多了幾分狡黠的意味。
「我知道，大家肯定很驚奇。幾分鍾的時間，在不是倒敘的情況下，把其他人兩小時的電影內容，全部放映完畢。那麽接下來的時間，又該怎麽辦？」
「……好吧，聰明人應該猜到了。」
「沒錯，翻拍什麽的，隻不過是戲言罷了。說白了，就是宣傳的策略，甚至於可能是周牧導演的玩笑話。然而一些人，包括我們在內，把玩笑話當真，真的以為他要『炒舊飯』。」
「在這裏，我不得不『批判』、『聲討』周牧導演，他在看一些人笑話的時候，也不考慮一下，我們這些粉絲的心情。這樣的惡趣味，真是讓人頭疼……」
網絡上。
當一些人，看到這一段解說片段的時候，臉都黑了。
他們算是周牧的黑粉。
之前有傳言說，周牧要翻拍《少年劍仙》，那是創作陷入枯竭，文思不在的徵兆。他們自然推波助瀾，笑話周牧。
現在看來，似乎他們才是笑話。
當然，也有人還抱著幾分希望。他們覺得，電影沒上映，岑林的解說，無非是一家之言，立場又不公正，不足為信……
一些人自我寬慰，又忍不住看下去。
「《劍仙》是仙俠片，這對於周牧導演來說，無疑是新領域。在此之前，他從來沒有參演，更沒有執導、接觸過這個類型影片。所以當他宣稱，要拍攝《劍仙》的時候，才會有諸多的爭議聲。」
「事實證明，世界真有天才的存在。」
「周牧導演，就是其中之一。」
「提到仙俠二字，大家想到的是什麽？我想到的，那是氣象萬千，充滿了奇思妙想，光怪陸離的世界。」
「至於你們腦海中浮現的，或許是流量明星領銜主演的仙俠偶像劇。各種狗血的劇情，簡陋的布景，還有一點都不燒錢的特效。通篇可以用四字形容，粗製濫造。」
岑林的吐槽，得到不少人的贊同。手機、電腦屏幕上，密密麻麻的彈幕，猶如瀑布流過。
不少人覺得礙事，直接關閉了彈幕。
幹淨清爽的視頻，更下飯。
不過他們心裏，卻認同岑林的說法。
在武俠片衰落式微的今天，所謂的仙俠電影、電視劇，已經成為了市場上的主流。
問題在於，大家心裏都清楚，這種仙俠劇基本是掛羊頭賣狗肉。披著仙俠的皮，實質卻是談情說愛的偶像劇。
雖然說，這類影視劇的主流受眾，那是以女性觀眾為主，跟男性觀眾沒什麽關係。
但是話又說迴來，男性觀眾心裏麵，肯定也有一個仙俠夢。
禦劍飛行，追風逐月，星海飛馳。
誰沒有過這樣的幻想？
奈何。
市場上的仙俠片，極少能滿足他們的審美。
相對來說，《赤城》的質量，真算不錯了。哪怕有硬傷、瑕疵，如果沒有競爭對手的存在，它的最終票房肯定不差。
這也是曹良運，篤定自己不會失敗的底氣來源。
所以看完了《劍仙》，他才會臉色大變，知道這是大敵。
這時候，他也在看岑林的解說，臉色逐漸陰沉……
「自然，周牧導演的作品，肯定與普通的仙俠電影不同。他在美術和特效上都花了相當的心思和血本，為我們打造了一個大氣磅礴的仙俠世界。」
「拿場景設計來說，盡管很多場景的畫麵略顯晦暗，但是單摳出來仍舊仙氣飄飄、意境幽遠。」
「我們在看一些仙俠影視劇的時候，第一眼看去就覺得假。最大的原因，就是在於……劇中的人物、服裝、化妝，再怎麽光鮮亮麗，但是布景卻很虛浮，沒有實質感。」
「說白了，就是不用心，根本不注重細節。大家看了，產生不了代入感，不相信那是真實的仙俠世界。」
「周牧導演的《劍仙》卻不一樣，專業團隊的打造下，無論是仙氣飄渺的場景，還是形形色色的劍仙，或者普通的平民百姓，都各有特色，經得起研究。」
「最關鍵是，幾個主角踏劍飛行的畫麵，靈動飄逸，完全滿足了大家對劍仙的想像。」
「特別是主角，獲得了奇遇，第一次駕馭飛劍的場景，絕對是電影中一大驚喜。」
岑林侃侃而談，「具體我不方便劇透，反正在特效的加持下，飛劍變化萬千、氣貫長虹。」
「對了，既然是仙俠的世界，自然也有正邪的對立。隻不過對於仙、魔、人的塑造，在固定的構架設定中，周牧導演卻有自己的思考，玩出新意來。」
「總而言之，這是經典的誠意之作，其中電影展示出來無限的想像張力，絕對是仙俠類型片的大驚喜。」
……
幾分鍾的解說，與其說是解說，不如說是打廣告。
一般來說，電影的解說視頻，都包含有劇透的成分。但是岑林這個解說，涉及劇透的內容，微乎其乎。
相反，還全方位，把周牧與電影，變著花樣誇了一遍。
所以一幫看了視頻的人，不僅沒覺得「解渴」，更對電影充滿了好奇心，迫切想看。
因為除了岑林的解說以外，還有其他影評人的文章，讓大家知道了，周牧的新作，應該不是爛片。
畢竟影評人要臉，就算是收了錢，昧著良心打好評。在文章的言辭上，絕對不會出現「經典、神作」之類的字眼。
最大的可能性，就是玩弄一些似是而非的文字，迴頭還可以辯解甩鍋，讓自己立於不敗之地。
隻有真正遇上了有質量的好電影，影評人才會這麽「決絕」，不給自己留下後路。
眾口一詞的稱讚，更勾起了大眾的好奇心。
慶幸的是，他們不用再久等。
因為明天，電影點映了……
</br>
這幾年來，對於周牧的電影，他基本是吹捧為主，從來沒有說過半點壞話。
不過周牧的電影，也值得他的誇讚就是了。
《劍仙》的解說，也是這樣的基調。
對此，大家早有預料，不過他們更相信，在解說視頻之中，肯定有一些所謂的……幹貨。
這也是事實。
交流好書，關注vx公眾號.【書友大本營】。現在關注，可領現金紅包！
在微量的劇透之後。
岑林笑容之中，多了幾分狡黠的意味。
「我知道，大家肯定很驚奇。幾分鍾的時間，在不是倒敘的情況下，把其他人兩小時的電影內容，全部放映完畢。那麽接下來的時間，又該怎麽辦？」
「……好吧，聰明人應該猜到了。」
「沒錯，翻拍什麽的，隻不過是戲言罷了。說白了，就是宣傳的策略，甚至於可能是周牧導演的玩笑話。然而一些人，包括我們在內，把玩笑話當真，真的以為他要『炒舊飯』。」
「在這裏，我不得不『批判』、『聲討』周牧導演，他在看一些人笑話的時候，也不考慮一下，我們這些粉絲的心情。這樣的惡趣味，真是讓人頭疼……」
網絡上。
當一些人，看到這一段解說片段的時候，臉都黑了。
他們算是周牧的黑粉。
之前有傳言說，周牧要翻拍《少年劍仙》，那是創作陷入枯竭，文思不在的徵兆。他們自然推波助瀾，笑話周牧。
現在看來，似乎他們才是笑話。
當然，也有人還抱著幾分希望。他們覺得，電影沒上映，岑林的解說，無非是一家之言，立場又不公正，不足為信……
一些人自我寬慰，又忍不住看下去。
「《劍仙》是仙俠片，這對於周牧導演來說，無疑是新領域。在此之前，他從來沒有參演，更沒有執導、接觸過這個類型影片。所以當他宣稱，要拍攝《劍仙》的時候，才會有諸多的爭議聲。」
「事實證明，世界真有天才的存在。」
「周牧導演，就是其中之一。」
「提到仙俠二字，大家想到的是什麽？我想到的，那是氣象萬千，充滿了奇思妙想，光怪陸離的世界。」
「至於你們腦海中浮現的，或許是流量明星領銜主演的仙俠偶像劇。各種狗血的劇情，簡陋的布景，還有一點都不燒錢的特效。通篇可以用四字形容，粗製濫造。」
岑林的吐槽，得到不少人的贊同。手機、電腦屏幕上，密密麻麻的彈幕，猶如瀑布流過。
不少人覺得礙事，直接關閉了彈幕。
幹淨清爽的視頻，更下飯。
不過他們心裏，卻認同岑林的說法。
在武俠片衰落式微的今天，所謂的仙俠電影、電視劇，已經成為了市場上的主流。
問題在於，大家心裏都清楚，這種仙俠劇基本是掛羊頭賣狗肉。披著仙俠的皮，實質卻是談情說愛的偶像劇。
雖然說，這類影視劇的主流受眾，那是以女性觀眾為主，跟男性觀眾沒什麽關係。
但是話又說迴來，男性觀眾心裏麵，肯定也有一個仙俠夢。
禦劍飛行，追風逐月，星海飛馳。
誰沒有過這樣的幻想？
奈何。
市場上的仙俠片，極少能滿足他們的審美。
相對來說，《赤城》的質量，真算不錯了。哪怕有硬傷、瑕疵，如果沒有競爭對手的存在，它的最終票房肯定不差。
這也是曹良運，篤定自己不會失敗的底氣來源。
所以看完了《劍仙》，他才會臉色大變，知道這是大敵。
這時候，他也在看岑林的解說，臉色逐漸陰沉……
「自然，周牧導演的作品，肯定與普通的仙俠電影不同。他在美術和特效上都花了相當的心思和血本，為我們打造了一個大氣磅礴的仙俠世界。」
「拿場景設計來說，盡管很多場景的畫麵略顯晦暗，但是單摳出來仍舊仙氣飄飄、意境幽遠。」
「我們在看一些仙俠影視劇的時候，第一眼看去就覺得假。最大的原因，就是在於……劇中的人物、服裝、化妝，再怎麽光鮮亮麗，但是布景卻很虛浮，沒有實質感。」
「說白了，就是不用心，根本不注重細節。大家看了，產生不了代入感，不相信那是真實的仙俠世界。」
「周牧導演的《劍仙》卻不一樣，專業團隊的打造下，無論是仙氣飄渺的場景，還是形形色色的劍仙，或者普通的平民百姓，都各有特色，經得起研究。」
「最關鍵是，幾個主角踏劍飛行的畫麵，靈動飄逸，完全滿足了大家對劍仙的想像。」
「特別是主角，獲得了奇遇，第一次駕馭飛劍的場景，絕對是電影中一大驚喜。」
岑林侃侃而談，「具體我不方便劇透，反正在特效的加持下，飛劍變化萬千、氣貫長虹。」
「對了，既然是仙俠的世界，自然也有正邪的對立。隻不過對於仙、魔、人的塑造，在固定的構架設定中，周牧導演卻有自己的思考，玩出新意來。」
「總而言之，這是經典的誠意之作，其中電影展示出來無限的想像張力，絕對是仙俠類型片的大驚喜。」
……
幾分鍾的解說，與其說是解說，不如說是打廣告。
一般來說，電影的解說視頻，都包含有劇透的成分。但是岑林這個解說，涉及劇透的內容，微乎其乎。
相反，還全方位，把周牧與電影，變著花樣誇了一遍。
所以一幫看了視頻的人，不僅沒覺得「解渴」，更對電影充滿了好奇心，迫切想看。
因為除了岑林的解說以外，還有其他影評人的文章，讓大家知道了，周牧的新作，應該不是爛片。
畢竟影評人要臉，就算是收了錢，昧著良心打好評。在文章的言辭上，絕對不會出現「經典、神作」之類的字眼。
最大的可能性，就是玩弄一些似是而非的文字，迴頭還可以辯解甩鍋，讓自己立於不敗之地。
隻有真正遇上了有質量的好電影，影評人才會這麽「決絕」，不給自己留下後路。
眾口一詞的稱讚，更勾起了大眾的好奇心。
慶幸的是，他們不用再久等。
因為明天，電影點映了……
</br>