“辯護代理方認為，此案存在很多模糊之處，證詞不統一，量刑偏重，不能彰顯公義，希望法庭能夠依據事實，予以重新審理。”田雲蘇道。
“上訴人巴誌滿，你對一審判決書認定的事實及罪名有那些異議？”方朝陽問道。
“我認為，一審判決書中，存在很多問題，隻看到了我傷人的情況，並沒有考慮當時生了什麽，以及我麵臨的危險。”巴誌滿道。
“不要著急，一條條說清楚了！”方朝陽提醒道。
巴誌滿點點頭，又環顧四周，看了一眼辯護席上的田雲蘇，得到了鼓勵的眼神，這才逐條說了起來。
一審認定，巴誌滿是在清醒的狀況下，對受害人展開了攻擊，目的性非常明確。但是，巴誌滿並不認可，他當時已經被打了很多耳光，甚至出現了耳鳴的情況，頭腦非常不清楚，隻是本能地進行反抗。
一審認定，巴誌滿的姐姐受到侮辱的情況，也隻是被扯開上衣，並沒有露出關鍵部位，不足以引巴誌滿的激烈情緒，認為他隻是為了自保，才做出攻擊的行為。
巴誌滿對此強烈抗議，他和姐姐巴初夏證詞一致，巴初夏不但上身都暴露了，而且，正在被撕扯褲子，而那名死者，甚至還脫下了自己的褲子，意圖侵犯，另外兩人也是幫兇。
一審認定，巴誌滿刺入死者腹部的一刀，導致當事人肝髒破裂，直接導致其死亡。巴誌滿卻認為，當時那人還有生存的機會，下樓的時候很清醒，是其在開車去往醫院的途中，生了交通事故，而當事人還與那名司機理論，錯過了最佳時機。
一審認定，巴誌滿在刺傷當事人之後，又繼續攻擊另外一人，是有目的的傷人。巴誌滿則強調，那人拿起煙灰缸，試圖猛擊他的頭部，才繼續反抗。
說起這些，巴誌滿的情緒很激動，足足說了半個小時，才把心中怨氣全部吐了出來。
當然，這都是巴誌滿的看法，也是跟辯護律師溝通過的結果。
“下麵，由檢察員就《一審判決書》認定的事實對上訴人進行問。”方朝陽道。
公訴席上的孫曉麗看了眼手中的記錄，開口問道：“上訴人，你強調受害方對你進行扇耳光毆打，為什麽臉上沒有檢查出傷痕？”
“他們是打人的老手，用沙墊子按住我的頭進行毆打。打人本就可怕，他們還想用窒息的方式讓我屈服，我差點都被憋死。”巴誌滿激動道。
“既然隔著沙墊子，即便是毆打，也不該太嚴重吧！”
“沙墊子不厚，我感受得很清楚，而且根本喘不上氣來，那一刻，真得快要死了。”
“可你拿不出證據來。”
“在那個時候，他們怎麽會讓我有證據呢？我明明挨打了，當時非常害怕。”巴誌滿的拳頭都握緊了。
“下一個問題，那把傷人的水果刀，你說是受害人帶來的，可是受害人卻強調，來自於你的家裏，怎麽解釋？”孫曉麗繼續問道。
“就是他們帶來的，還找到我家買的水果，肆無忌憚地在我們麵前吃。”巴誌滿道。
“可是，你家裏就有一把同樣的水果刀，受害人強調，是你主動給他們切水果的。”馬曉麗道。
“我怎麽會伺候他們，情況是，他們出門的時候，把我家的那把水果刀給帶走了。”巴誌滿道。
“既然是他們帶來的，兇器上麵，為什麽隻有你的指紋？”馬曉麗問道。
“他們戴著手套的。”
聽到這裏，方朝陽不禁微微皺眉，很顯然，案情對巴誌滿非常不利，他強調的這些，都沒有證據，而兇器卻明擺著。
“上訴人，你反複強調，對方試圖侮辱你的姐姐，才導致你反抗，可是，如果隻是扯開上衣，還不夠實質侵犯的程度。”孫曉麗說道。
“那是我的姐姐，我即便坐牢，也不會編造謊言去侮辱她。”巴誌滿聲音很大，情緒激動，“他們就是一群流氓、無賴，把姐姐上衣全部扯掉後，又一起去扯姐姐的牛仔褲，語言粗俗不堪，我姐姐嚇得大哭，你讓我怎麽忍？”
“可還是無法證明，對方真采取了這種行為。”孫曉麗強調道。
“你們到底向著誰說話啊？我是受害者，你們到底想要聽到怎樣的答複？”
“上訴人，不要激動，我們能理解你的心情，但法庭之上，凡事都要講究證據。”孫曉麗道。
“他們也沒有犯罪情節輕微的證據，舉證責任倒置，就該讓他們提供啊？我抗議，強烈抗議，司法不公！”巴誌滿高聲道。
方朝陽重重敲下法槌，提醒道：“上訴人，保持冷靜，不許咆哮法庭。”
唉！
巴誌滿使勁砸了下頭，說道：“請繼續提問吧！”
“上訴人，有必要強調一點，公訴方並沒有傾向性，一切都以事實為依據，法律為準繩。”孫曉麗認真說了一句，繼續提問：“當你一刀刺入受害人腹部，出現流血的狀況，為什麽不馬上停止侵害行為？”
“怎麽停止？他們一人拿起了煙灰缸，想要砸我，另外一個，想要去拿板凳。”巴誌滿道。
“這麽說，當時你的頭腦很清醒。”
“當時，我已經被怒火衝昏了頭，隻想著保護姐姐，但記得他們的動作。我怕被他們打死，隻想著把他們夠幹倒。”巴誌滿道。
“你接下來的一刀，從另一名受害人的肩下插下去，傷及了他的左肺，但你仍然沒有停手。”孫曉麗道。
“一切都生在刹那間，我怎麽可能想太多。”巴誌滿道。
“檢方已經充分考慮到你當時的遭遇，盡管你造成了一死一傷的嚴重後果，還是以故意傷害罪提起公訴，我想，你不該對檢方持有很大的怨氣。”孫曉麗總結一句，這才結束了提問。
巴誌滿沒再說話，低下了頭，他期望的當然是無罪，即便是故意傷害罪，也是無法接受的。
“下麵由上訴人巴誌滿的辯護人問。”方朝陽道。
“上訴人，對方對你的毆打，一共進行過幾次？”田雲蘇問道。
“兩次，都是用沙墊捂著打，邊打邊罵。”巴誌滿道。
“他們對你的姐姐巴初夏，是否也進行過同樣的毆打？”
“上訴人巴誌滿，你對一審判決書認定的事實及罪名有那些異議？”方朝陽問道。
“我認為，一審判決書中，存在很多問題，隻看到了我傷人的情況，並沒有考慮當時生了什麽，以及我麵臨的危險。”巴誌滿道。
“不要著急，一條條說清楚了！”方朝陽提醒道。
巴誌滿點點頭，又環顧四周，看了一眼辯護席上的田雲蘇，得到了鼓勵的眼神，這才逐條說了起來。
一審認定，巴誌滿是在清醒的狀況下，對受害人展開了攻擊，目的性非常明確。但是，巴誌滿並不認可，他當時已經被打了很多耳光，甚至出現了耳鳴的情況，頭腦非常不清楚，隻是本能地進行反抗。
一審認定，巴誌滿的姐姐受到侮辱的情況，也隻是被扯開上衣，並沒有露出關鍵部位，不足以引巴誌滿的激烈情緒，認為他隻是為了自保，才做出攻擊的行為。
巴誌滿對此強烈抗議，他和姐姐巴初夏證詞一致，巴初夏不但上身都暴露了，而且，正在被撕扯褲子，而那名死者，甚至還脫下了自己的褲子，意圖侵犯，另外兩人也是幫兇。
一審認定，巴誌滿刺入死者腹部的一刀，導致當事人肝髒破裂，直接導致其死亡。巴誌滿卻認為，當時那人還有生存的機會，下樓的時候很清醒，是其在開車去往醫院的途中，生了交通事故，而當事人還與那名司機理論，錯過了最佳時機。
一審認定，巴誌滿在刺傷當事人之後，又繼續攻擊另外一人，是有目的的傷人。巴誌滿則強調，那人拿起煙灰缸，試圖猛擊他的頭部，才繼續反抗。
說起這些，巴誌滿的情緒很激動，足足說了半個小時，才把心中怨氣全部吐了出來。
當然，這都是巴誌滿的看法，也是跟辯護律師溝通過的結果。
“下麵，由檢察員就《一審判決書》認定的事實對上訴人進行問。”方朝陽道。
公訴席上的孫曉麗看了眼手中的記錄，開口問道：“上訴人，你強調受害方對你進行扇耳光毆打，為什麽臉上沒有檢查出傷痕？”
“他們是打人的老手，用沙墊子按住我的頭進行毆打。打人本就可怕，他們還想用窒息的方式讓我屈服，我差點都被憋死。”巴誌滿激動道。
“既然隔著沙墊子，即便是毆打，也不該太嚴重吧！”
“沙墊子不厚，我感受得很清楚，而且根本喘不上氣來，那一刻，真得快要死了。”
“可你拿不出證據來。”
“在那個時候，他們怎麽會讓我有證據呢？我明明挨打了，當時非常害怕。”巴誌滿的拳頭都握緊了。
“下一個問題，那把傷人的水果刀，你說是受害人帶來的，可是受害人卻強調，來自於你的家裏，怎麽解釋？”孫曉麗繼續問道。
“就是他們帶來的，還找到我家買的水果，肆無忌憚地在我們麵前吃。”巴誌滿道。
“可是，你家裏就有一把同樣的水果刀，受害人強調，是你主動給他們切水果的。”馬曉麗道。
“我怎麽會伺候他們，情況是，他們出門的時候，把我家的那把水果刀給帶走了。”巴誌滿道。
“既然是他們帶來的，兇器上麵，為什麽隻有你的指紋？”馬曉麗問道。
“他們戴著手套的。”
聽到這裏，方朝陽不禁微微皺眉，很顯然，案情對巴誌滿非常不利，他強調的這些，都沒有證據，而兇器卻明擺著。
“上訴人，你反複強調，對方試圖侮辱你的姐姐，才導致你反抗，可是，如果隻是扯開上衣，還不夠實質侵犯的程度。”孫曉麗說道。
“那是我的姐姐，我即便坐牢，也不會編造謊言去侮辱她。”巴誌滿聲音很大，情緒激動，“他們就是一群流氓、無賴，把姐姐上衣全部扯掉後，又一起去扯姐姐的牛仔褲，語言粗俗不堪，我姐姐嚇得大哭，你讓我怎麽忍？”
“可還是無法證明，對方真采取了這種行為。”孫曉麗強調道。
“你們到底向著誰說話啊？我是受害者，你們到底想要聽到怎樣的答複？”
“上訴人，不要激動，我們能理解你的心情，但法庭之上，凡事都要講究證據。”孫曉麗道。
“他們也沒有犯罪情節輕微的證據，舉證責任倒置，就該讓他們提供啊？我抗議，強烈抗議，司法不公！”巴誌滿高聲道。
方朝陽重重敲下法槌，提醒道：“上訴人，保持冷靜，不許咆哮法庭。”
唉！
巴誌滿使勁砸了下頭，說道：“請繼續提問吧！”
“上訴人，有必要強調一點，公訴方並沒有傾向性，一切都以事實為依據，法律為準繩。”孫曉麗認真說了一句，繼續提問：“當你一刀刺入受害人腹部，出現流血的狀況，為什麽不馬上停止侵害行為？”
“怎麽停止？他們一人拿起了煙灰缸，想要砸我，另外一個，想要去拿板凳。”巴誌滿道。
“這麽說，當時你的頭腦很清醒。”
“當時，我已經被怒火衝昏了頭，隻想著保護姐姐，但記得他們的動作。我怕被他們打死，隻想著把他們夠幹倒。”巴誌滿道。
“你接下來的一刀，從另一名受害人的肩下插下去，傷及了他的左肺，但你仍然沒有停手。”孫曉麗道。
“一切都生在刹那間，我怎麽可能想太多。”巴誌滿道。
“檢方已經充分考慮到你當時的遭遇，盡管你造成了一死一傷的嚴重後果，還是以故意傷害罪提起公訴，我想，你不該對檢方持有很大的怨氣。”孫曉麗總結一句，這才結束了提問。
巴誌滿沒再說話，低下了頭，他期望的當然是無罪，即便是故意傷害罪，也是無法接受的。
“下麵由上訴人巴誌滿的辯護人問。”方朝陽道。
“上訴人，對方對你的毆打，一共進行過幾次？”田雲蘇問道。
“兩次，都是用沙墊捂著打，邊打邊罵。”巴誌滿道。
“他們對你的姐姐巴初夏，是否也進行過同樣的毆打？”