政變還未實施，就因團隊中出現叛徒，導致政變陰謀被發現。最終，太子李承乾被廢為庶人。
隨著太子李承乾在政變中的倒下，其所引發的蝴蝶效應直接影響了大唐曆史的走向。太子被廢後，魏王李泰覺得機會來了。
他如同當年隱藏自己野心以實現上位計劃的李世民一樣，假意迎合父親，營造出愛護兄弟的氛圍，聲稱如果自己能夠繼承皇位，在百年之後定會傳位給弟弟李治。
作為父親的唐太宗見到心愛的兒子如此表態，心便軟了。然而，這樣的謊言被褚遂良毫不留情地揭穿。唐太宗冷靜下來後，也明白在權力麵前，這種承諾根本不可能兌現。
加上太子也指控魏王李泰有奪嫡之心，李世民漸漸察覺到自己兒子的野心。
李世民通過玄武門之變上位，這使得他害怕後世子孫認為皇位可以通過謀劃得到而紛紛效仿。於是，他痛下決心廢除李泰。
或許此刻的唐太宗才能真正理解當年父親李淵的心情。作為一個父親，即使是英明的帝王，也有自己的難處。在麵對繼承人的問題時，他陷入了廢立太子的煩惱。
隨著太子謀反、兄弟相爭的爆發，唐太宗心力交瘁，精神出現混亂，甚至險些自殺。
直到後來，唐太宗意識到，如果立了李泰，他的兩個兒子李承乾和晉王李治恐怕都活不了。
於是，萬般無奈之下，他立了年幼卻性格溫和的李治為太子，目的就是為了同時保住李承乾、李泰和李治這三個心愛的兒子。
原本，吳王李恪因武勇果敢、頗有人望，李世民也有意立他為太子，但李治的舅舅長孫無忌極力反對，使得唐太宗最終放棄了這一決定。
然而，李世民沒想到，原本是為了避免子孫慘遭不測的安排，卻成為日後李唐宗室被屠戮殆盡的伏筆。正是李治性格的軟弱，導致後來武則天篡奪了大唐的政權，直接將太祖李淵和太宗李世民的兒子幾乎屠殺殆盡。
縱觀太子李承乾謀反案，不禁讓人感歎曆史是個循環。李世民的玄武門之變打開了李唐皇室血腥政變的潘多拉魔盒。
作為帝王，李世民固然十分優秀，但作為父親，他卻十分失敗。後來的太子李承乾荒淫無度，甚於隋朝太子楊勇；而魏王李泰則有楊廣的心機和陰狠。
無論誰上位，都可能重蹈二世而亡的慘劇。雖然迫於壓力立了李治，但最終也使得大唐險些被奪取江山。
【一口氣看完智謀無雙不輸諸葛亮的隋朝末年的梟雄#曆史#小知識#瓦崗寨】
他是隋末第一梟雄，能力不輸諸葛孔明，卻被演義小說醜化成無能小人。他還是當時最強反王，擁兵百萬，遠超李唐，卻最終錯失一統天下的機會。他就是隋末令人遺憾的悲情梟雄——李密。
作為隋末反賊榜上的頭號通緝犯，李密的家庭出身卻是根正苗紅，顯赫至極。他的祖上是正統的關隴軍事貴族，曾祖父李昞是西北八柱國之一，官拜北周太師、衛國公。
論家世，他與同為關隴集團出身的李淵相比，毫不遜色。開皇年間，李密繼承了父親蒲山郡公的爵位，也算是關隴門閥中的佼佼者。
自古以來，有兩種人最值得敬佩：一種是出身寒微，卻選擇努力奮鬥的人；另一種是出身優越，仍然選擇努力的人。而李密正是後者。
他從小就勤奮好學，誌向遠大，通曉兵書，武力不俗，堪稱全麵發展的“三好少年”。
關於他的勤奮好學，還留下了一個“牛角掛書”的典故。有一次，李密騎著一頭黃牛去拜訪友人，為了充分利用時間讀書，他把一套《漢書》掛在牛角上，一邊趕路，一邊閱讀。
這一典故成為古今讀書人勤學勵誌的典範，口口相傳。李密對自身的刻苦修煉，也成為他日後成就霸業的資本。
大業九年（613年），隋煬帝即位以來的苛政暴政導致天下大亂，農民起義軍風起雲湧。時勢造英雄，每逢亂世，一些身懷誌向和野心的人就會脫穎而出。
當時，隋朝一代名臣楊素的兒子楊玄感起兵反隋。李密與其交好，以謀士的身份加入了他的造反團隊。
然而，造反可不是請客吃飯，一旦失敗就要株連九族。那麽，出身顯貴的李密為何會加入呢？其實，原因在於一句話。
在隋朝時期曾有一則著名預言：“李氏應為天子。”雖然最後預言應驗在了李唐身上，但從當時的形勢來看，李密更像是那個一統天下的天命之人。
我們常說“秦時明月漢時關，天下共逐鹿”。李密深感朝綱混亂，又有天命加成，於是果斷加入了造反隊伍。而李密的一生也因為這一句讖語而改變。
李密作為謀主，曾為楊玄感獻上上、中、下三策。他認為，北上幽州，截斷煬帝後路為上策；攻入長安，控製潼關為中策；進攻洛陽為下策。
李密的戰略眼光正如諸葛亮的《隆中對》，對天下大勢有著精準的判斷。然而，楊玄感卻不是劉備。他聽了李密的建議後，反而覺得下策才是上上之策。
最終，正如李密所料，洛陽久攻不下，隨著征伐高麗的軍隊迴撤支援，楊玄感兵敗被殺。李密依靠計謀僥幸逃脫，但他也成為了隋朝重金懸賞的通緝犯，隻能隱姓埋名，不斷躲藏。
大業十二年（616年），四處逃命的李密投奔了瓦崗軍。當時的瓦崗軍雖然小有名氣，但其創始人翟讓卻是一個才智平庸的領導者，隻想當個劫富濟貧的山大王。
在李密加入瓦崗寨之後，他充分展現出了頂級職業經理人的專業素養，憑借自己的能力，直接將瓦崗軍改造成為一支強大的勢力。
最初，李密在得到翟讓的信任後，為瓦崗軍製定了一個發展計劃，建議攻取滎陽，爭雄天下。滎陽是中原的戰略要地，附近有興洛倉、迴洛倉等糧倉。
奪取這些糧倉不僅可以獲得大量糧食，還可以緊逼東都洛陽。因此，奪取滎陽成為瓦崗軍發展勢力的重要任務。
在奪取滎陽的過程中，隋煬帝派遣當時號稱隋末第一猛將的張須陀前來鎮壓瓦崗軍。在李密加入之前，張須陀曾多次擊敗瓦崗軍，堪稱瓦崗軍的克星。
當翟讓聽聞張須陀率兵來剿時，大為恐懼，準備隨時逃跑。在瓦崗軍生死存亡之際，李密站了出來，統兵調度，最終擊敗隋軍，斬殺了張須陀。
此後，在李密的全力幫助下，瓦崗軍很快實現了奪取滎陽的目標。大業十三年（617年），李密又率兵攻取興洛倉，打開糧倉賑濟災民，百姓紛紛歸附義軍。
之後，瓦崗軍多次打敗隋軍，步步逼近東都洛陽。李密出色的領導能力使得瓦崗軍蒸蒸日上。作為瓦崗軍的創始人，翟讓自覺不如李密，於是推舉李密成為瓦崗軍的首領，封他為魏公。
然而，隨著瓦崗軍發展形勢大好，前途無量，創始人翟讓的一些親友和下屬開始不甘心。他們紛紛勸諫翟讓奪迴李密手中的權力。
李密得知後，為了整合內部，實現更有效的管理，先下手為強，設下鴻門宴，在宴會上一舉除掉翟讓，徹底掌握了瓦崗軍的大權。
然而，李密殺害翟讓之舉也種下了將士離心離德的禍根，成為日後李密敗亡的重要原因。
在李密的領導下，瓦崗軍殲滅了大量隋軍，逐漸成為天下義軍的盟主。然而，在瓦崗軍最興盛的時期，曾經有手下謀士柴孝和力勸李密進攻關中，圖謀天下，但未被采納。
李密錯誤地估計了形勢，以為隻要占領東都，天下就唾手可得，於是長期屯兵於防守嚴密的東都城下，與王世充軍展開了對峙。
正在此時，形勢突變。宇文化及在江都弑殺隋煬帝後，自率10萬大軍北上。此時，李密正好處於王世充和宇文化及的勢力範圍之間。
東都洛陽方麵想利用李密擊破宇文化及軍，同時消耗瓦崗軍的實力，坐收漁翁之利。於是，他們極力拉攏李密，許諾事成之後給予高官厚祿。李密為避免兩麵作戰，接受了冊封。
隨後，李密與宇文化及決戰。雖然宇文化及能力平庸，但其麾下10萬驍果軍實力不容小覷。最終，李密在這場戰鬥中幾乎被俘。
瓦崗軍損失慘重，元氣大傷。正當與宇文化及竭力拚殺之時，王世充趁機滅掉了宇文化及軍，獨攬洛陽隋朝政。
之後，王世充趁李密戰後疲憊之機發動進攻。李密倉促應戰，全軍潰敗，瓦崗軍軍心動搖。更為關鍵的是，當初斬殺翟讓所埋下的隱患也在此時爆發。
單雄信、徐世積等翟讓舊部紛紛投降王世充。這樣一支號稱百萬之眾的瓦崗軍，便迅速瓦解了。
當時，瓦崗軍固守黎陽倉的徐世積一軍還有相當實力，但因為徐世積是翟讓舊部，李密不敢去投靠他，於是率軍投降了唐朝。
李密到了長安之後，原本以為憑借自己的能力和政治資本一定可以得到重用，卻大失所望。巨大的心理落差使得李密再次反叛唐朝，最終被殺。
縱觀李密的一生，他在隋末群雄中，是唯一一個真正有可能與唐王朝一較高下的梟雄。
從組織山賊起家，到戰勝名將張須陀，再到以少勝多，逐次殲滅隋朝從全國各地來的精兵，他的軍政水平之高毋庸置疑。然而，他的失敗並非能力問題。
曾經是他的臣子的魏征在為李密作傳時，稱讚這位舊主“驅馳四方，用兵如神”。隻可惜，李密運氣太差，失去了上天的眷顧，才不幸失敗。
李密作為那個時代的梟雄，可謂胸有大誌，腹有良策。奈何他沒有像李唐那樣擁有一支團結的創業團隊。瓦崗軍內部魚龍混雜，矛盾尖銳，使得李密的團隊容錯率太低，一敗而功虧一簣。
【網絡傳說，唐朝真的吃了隋朝五十年的糧食嗎#曆史#小知識#唐朝】
一直以來，關於隋朝和唐朝有一個說法，即“唐朝一直在吃隋朝的糧食，甚至還吃了50年之久”。很多人對這種說法深信不疑。那麽，實際情況真的是這樣嗎？
關於“唐朝吃隋朝糧食50年”的說法，其實並非空穴來風。這個說法的依據主要有兩處：
第一處是貞觀十一年（637年），大臣馬周給唐太宗李世民的奏折中提到：“西京府庫，至今未盡。”
第二處是貞觀二年（628年），唐太宗李世民對黃門侍郎王珪說：“隋文帝不憐百姓而惜倉庫，比之末年及天下荒饉，東西數百裏，人至相食，而府庫之物，無所用也。”
這兩種說法在曆史上確實存在，但問題在於，很多營銷號為了標新立異，錯誤地解讀這些內容，以吸引眼球。
首先，關於馬周所說的“西京府庫至今未盡”。在古代，“倉”和“庫”是兩個不同的概念：“倉”用於儲存糧食，而“庫”用於儲存錢財。
因此，這裏的“府庫”並不是指糧食，而是指錢財。而且，這些錢財也不是隋朝留下來的，而是李淵定都長安之後逐漸積累的，可以看作是給兒子李世民留下的“遺產”。
根據《舊唐書·劉世龍列傳》記載，李淵剛入長安時，府庫儲備非常有限，甚至不足以用於賞賜功臣。由此可見，“府庫至今未盡”這一說法並不成立。畢竟李淵時期儲備就已經不夠用，更別提李世民時期了。
其次，關於“隋文帝不憐百姓而惜倉庫，比之末年及天下荒饉，東西數百裏，人至相食，而府庫之物，無所用也”。這裏的“末年”指的是隋文帝末年，而非隋朝末年。
結合下文可知，隋煬帝之所以能夠大興土木、頻繁征戰，靠的正是隋文帝末年的富饒。然而，隋文帝時期的糧食儲備並非為百姓準備的，而是用於保障特權階級和軍隊的糧食供應。
隋朝曾修建多個糧倉作為國家賦稅的儲備，但其主要用途一方麵是保障特權階級，另一方麵是保障軍隊的糧食供應。
隨著太子李承乾在政變中的倒下，其所引發的蝴蝶效應直接影響了大唐曆史的走向。太子被廢後，魏王李泰覺得機會來了。
他如同當年隱藏自己野心以實現上位計劃的李世民一樣，假意迎合父親，營造出愛護兄弟的氛圍，聲稱如果自己能夠繼承皇位，在百年之後定會傳位給弟弟李治。
作為父親的唐太宗見到心愛的兒子如此表態，心便軟了。然而，這樣的謊言被褚遂良毫不留情地揭穿。唐太宗冷靜下來後，也明白在權力麵前，這種承諾根本不可能兌現。
加上太子也指控魏王李泰有奪嫡之心，李世民漸漸察覺到自己兒子的野心。
李世民通過玄武門之變上位，這使得他害怕後世子孫認為皇位可以通過謀劃得到而紛紛效仿。於是，他痛下決心廢除李泰。
或許此刻的唐太宗才能真正理解當年父親李淵的心情。作為一個父親，即使是英明的帝王，也有自己的難處。在麵對繼承人的問題時，他陷入了廢立太子的煩惱。
隨著太子謀反、兄弟相爭的爆發，唐太宗心力交瘁，精神出現混亂，甚至險些自殺。
直到後來，唐太宗意識到，如果立了李泰，他的兩個兒子李承乾和晉王李治恐怕都活不了。
於是，萬般無奈之下，他立了年幼卻性格溫和的李治為太子，目的就是為了同時保住李承乾、李泰和李治這三個心愛的兒子。
原本，吳王李恪因武勇果敢、頗有人望，李世民也有意立他為太子，但李治的舅舅長孫無忌極力反對，使得唐太宗最終放棄了這一決定。
然而，李世民沒想到，原本是為了避免子孫慘遭不測的安排，卻成為日後李唐宗室被屠戮殆盡的伏筆。正是李治性格的軟弱，導致後來武則天篡奪了大唐的政權，直接將太祖李淵和太宗李世民的兒子幾乎屠殺殆盡。
縱觀太子李承乾謀反案，不禁讓人感歎曆史是個循環。李世民的玄武門之變打開了李唐皇室血腥政變的潘多拉魔盒。
作為帝王，李世民固然十分優秀，但作為父親，他卻十分失敗。後來的太子李承乾荒淫無度，甚於隋朝太子楊勇；而魏王李泰則有楊廣的心機和陰狠。
無論誰上位，都可能重蹈二世而亡的慘劇。雖然迫於壓力立了李治，但最終也使得大唐險些被奪取江山。
【一口氣看完智謀無雙不輸諸葛亮的隋朝末年的梟雄#曆史#小知識#瓦崗寨】
他是隋末第一梟雄，能力不輸諸葛孔明，卻被演義小說醜化成無能小人。他還是當時最強反王，擁兵百萬，遠超李唐，卻最終錯失一統天下的機會。他就是隋末令人遺憾的悲情梟雄——李密。
作為隋末反賊榜上的頭號通緝犯，李密的家庭出身卻是根正苗紅，顯赫至極。他的祖上是正統的關隴軍事貴族，曾祖父李昞是西北八柱國之一，官拜北周太師、衛國公。
論家世，他與同為關隴集團出身的李淵相比，毫不遜色。開皇年間，李密繼承了父親蒲山郡公的爵位，也算是關隴門閥中的佼佼者。
自古以來，有兩種人最值得敬佩：一種是出身寒微，卻選擇努力奮鬥的人；另一種是出身優越，仍然選擇努力的人。而李密正是後者。
他從小就勤奮好學，誌向遠大，通曉兵書，武力不俗，堪稱全麵發展的“三好少年”。
關於他的勤奮好學，還留下了一個“牛角掛書”的典故。有一次，李密騎著一頭黃牛去拜訪友人，為了充分利用時間讀書，他把一套《漢書》掛在牛角上，一邊趕路，一邊閱讀。
這一典故成為古今讀書人勤學勵誌的典範，口口相傳。李密對自身的刻苦修煉，也成為他日後成就霸業的資本。
大業九年（613年），隋煬帝即位以來的苛政暴政導致天下大亂，農民起義軍風起雲湧。時勢造英雄，每逢亂世，一些身懷誌向和野心的人就會脫穎而出。
當時，隋朝一代名臣楊素的兒子楊玄感起兵反隋。李密與其交好，以謀士的身份加入了他的造反團隊。
然而，造反可不是請客吃飯，一旦失敗就要株連九族。那麽，出身顯貴的李密為何會加入呢？其實，原因在於一句話。
在隋朝時期曾有一則著名預言：“李氏應為天子。”雖然最後預言應驗在了李唐身上，但從當時的形勢來看，李密更像是那個一統天下的天命之人。
我們常說“秦時明月漢時關，天下共逐鹿”。李密深感朝綱混亂，又有天命加成，於是果斷加入了造反隊伍。而李密的一生也因為這一句讖語而改變。
李密作為謀主，曾為楊玄感獻上上、中、下三策。他認為，北上幽州，截斷煬帝後路為上策；攻入長安，控製潼關為中策；進攻洛陽為下策。
李密的戰略眼光正如諸葛亮的《隆中對》，對天下大勢有著精準的判斷。然而，楊玄感卻不是劉備。他聽了李密的建議後，反而覺得下策才是上上之策。
最終，正如李密所料，洛陽久攻不下，隨著征伐高麗的軍隊迴撤支援，楊玄感兵敗被殺。李密依靠計謀僥幸逃脫，但他也成為了隋朝重金懸賞的通緝犯，隻能隱姓埋名，不斷躲藏。
大業十二年（616年），四處逃命的李密投奔了瓦崗軍。當時的瓦崗軍雖然小有名氣，但其創始人翟讓卻是一個才智平庸的領導者，隻想當個劫富濟貧的山大王。
在李密加入瓦崗寨之後，他充分展現出了頂級職業經理人的專業素養，憑借自己的能力，直接將瓦崗軍改造成為一支強大的勢力。
最初，李密在得到翟讓的信任後，為瓦崗軍製定了一個發展計劃，建議攻取滎陽，爭雄天下。滎陽是中原的戰略要地，附近有興洛倉、迴洛倉等糧倉。
奪取這些糧倉不僅可以獲得大量糧食，還可以緊逼東都洛陽。因此，奪取滎陽成為瓦崗軍發展勢力的重要任務。
在奪取滎陽的過程中，隋煬帝派遣當時號稱隋末第一猛將的張須陀前來鎮壓瓦崗軍。在李密加入之前，張須陀曾多次擊敗瓦崗軍，堪稱瓦崗軍的克星。
當翟讓聽聞張須陀率兵來剿時，大為恐懼，準備隨時逃跑。在瓦崗軍生死存亡之際，李密站了出來，統兵調度，最終擊敗隋軍，斬殺了張須陀。
此後，在李密的全力幫助下，瓦崗軍很快實現了奪取滎陽的目標。大業十三年（617年），李密又率兵攻取興洛倉，打開糧倉賑濟災民，百姓紛紛歸附義軍。
之後，瓦崗軍多次打敗隋軍，步步逼近東都洛陽。李密出色的領導能力使得瓦崗軍蒸蒸日上。作為瓦崗軍的創始人，翟讓自覺不如李密，於是推舉李密成為瓦崗軍的首領，封他為魏公。
然而，隨著瓦崗軍發展形勢大好，前途無量，創始人翟讓的一些親友和下屬開始不甘心。他們紛紛勸諫翟讓奪迴李密手中的權力。
李密得知後，為了整合內部，實現更有效的管理，先下手為強，設下鴻門宴，在宴會上一舉除掉翟讓，徹底掌握了瓦崗軍的大權。
然而，李密殺害翟讓之舉也種下了將士離心離德的禍根，成為日後李密敗亡的重要原因。
在李密的領導下，瓦崗軍殲滅了大量隋軍，逐漸成為天下義軍的盟主。然而，在瓦崗軍最興盛的時期，曾經有手下謀士柴孝和力勸李密進攻關中，圖謀天下，但未被采納。
李密錯誤地估計了形勢，以為隻要占領東都，天下就唾手可得，於是長期屯兵於防守嚴密的東都城下，與王世充軍展開了對峙。
正在此時，形勢突變。宇文化及在江都弑殺隋煬帝後，自率10萬大軍北上。此時，李密正好處於王世充和宇文化及的勢力範圍之間。
東都洛陽方麵想利用李密擊破宇文化及軍，同時消耗瓦崗軍的實力，坐收漁翁之利。於是，他們極力拉攏李密，許諾事成之後給予高官厚祿。李密為避免兩麵作戰，接受了冊封。
隨後，李密與宇文化及決戰。雖然宇文化及能力平庸，但其麾下10萬驍果軍實力不容小覷。最終，李密在這場戰鬥中幾乎被俘。
瓦崗軍損失慘重，元氣大傷。正當與宇文化及竭力拚殺之時，王世充趁機滅掉了宇文化及軍，獨攬洛陽隋朝政。
之後，王世充趁李密戰後疲憊之機發動進攻。李密倉促應戰，全軍潰敗，瓦崗軍軍心動搖。更為關鍵的是，當初斬殺翟讓所埋下的隱患也在此時爆發。
單雄信、徐世積等翟讓舊部紛紛投降王世充。這樣一支號稱百萬之眾的瓦崗軍，便迅速瓦解了。
當時，瓦崗軍固守黎陽倉的徐世積一軍還有相當實力，但因為徐世積是翟讓舊部，李密不敢去投靠他，於是率軍投降了唐朝。
李密到了長安之後，原本以為憑借自己的能力和政治資本一定可以得到重用，卻大失所望。巨大的心理落差使得李密再次反叛唐朝，最終被殺。
縱觀李密的一生，他在隋末群雄中，是唯一一個真正有可能與唐王朝一較高下的梟雄。
從組織山賊起家，到戰勝名將張須陀，再到以少勝多，逐次殲滅隋朝從全國各地來的精兵，他的軍政水平之高毋庸置疑。然而，他的失敗並非能力問題。
曾經是他的臣子的魏征在為李密作傳時，稱讚這位舊主“驅馳四方，用兵如神”。隻可惜，李密運氣太差，失去了上天的眷顧，才不幸失敗。
李密作為那個時代的梟雄，可謂胸有大誌，腹有良策。奈何他沒有像李唐那樣擁有一支團結的創業團隊。瓦崗軍內部魚龍混雜，矛盾尖銳，使得李密的團隊容錯率太低，一敗而功虧一簣。
【網絡傳說，唐朝真的吃了隋朝五十年的糧食嗎#曆史#小知識#唐朝】
一直以來，關於隋朝和唐朝有一個說法，即“唐朝一直在吃隋朝的糧食，甚至還吃了50年之久”。很多人對這種說法深信不疑。那麽，實際情況真的是這樣嗎？
關於“唐朝吃隋朝糧食50年”的說法，其實並非空穴來風。這個說法的依據主要有兩處：
第一處是貞觀十一年（637年），大臣馬周給唐太宗李世民的奏折中提到：“西京府庫，至今未盡。”
第二處是貞觀二年（628年），唐太宗李世民對黃門侍郎王珪說：“隋文帝不憐百姓而惜倉庫，比之末年及天下荒饉，東西數百裏，人至相食，而府庫之物，無所用也。”
這兩種說法在曆史上確實存在，但問題在於，很多營銷號為了標新立異，錯誤地解讀這些內容，以吸引眼球。
首先，關於馬周所說的“西京府庫至今未盡”。在古代，“倉”和“庫”是兩個不同的概念：“倉”用於儲存糧食，而“庫”用於儲存錢財。
因此，這裏的“府庫”並不是指糧食，而是指錢財。而且，這些錢財也不是隋朝留下來的，而是李淵定都長安之後逐漸積累的，可以看作是給兒子李世民留下的“遺產”。
根據《舊唐書·劉世龍列傳》記載，李淵剛入長安時，府庫儲備非常有限，甚至不足以用於賞賜功臣。由此可見，“府庫至今未盡”這一說法並不成立。畢竟李淵時期儲備就已經不夠用，更別提李世民時期了。
其次，關於“隋文帝不憐百姓而惜倉庫，比之末年及天下荒饉，東西數百裏，人至相食，而府庫之物，無所用也”。這裏的“末年”指的是隋文帝末年，而非隋朝末年。
結合下文可知，隋煬帝之所以能夠大興土木、頻繁征戰，靠的正是隋文帝末年的富饒。然而，隋文帝時期的糧食儲備並非為百姓準備的，而是用於保障特權階級和軍隊的糧食供應。
隋朝曾修建多個糧倉作為國家賦稅的儲備，但其主要用途一方麵是保障特權階級，另一方麵是保障軍隊的糧食供應。